本帖最后由 bluedream 于 2012-6-14 00:28 编辑
今天，六月六号，也算老天帮忙。在连续的几天下雨，刮大风以后，今天终于出现了一个晴朗的天空。本人带着愉快的心情来到了city的几个教堂前。 那之前我发过帖子寻求好点的婚纱摄影。好不容易啊，等到了好的天气，安排好的摄影，等了一早的化妆准备以后 来到city教堂得到的是意想不到的结果。
一开始在Elizabath st 上的那个教堂前拍了几张，也都还好。路上人来人往的，我们被人看了，觉着挺不自在的。不过偶尔走过来的几个人也会说句congradulation。 然后由于太阳的原因我们来到教堂的侧面。这个时候一个老头杀出来，问你们在哪里结婚的，为什么不在你们结婚的地方拍照，要到我们这里来拍照。然后说这个是私人的物业，你们不许拍照。 这个听了很不爽啊，又没进去拍，而且人来人往的也没见你说不能走过来. 我就回了一句你这里也没有牌子写不能拍照啊。老头语塞下，硬是把我们赶走了。处于穿着西装正拗造型。。。。老婆在侧。。。朋友在旁。。。忍了。。。
来到第二个教堂，在Ann st 上。 才在门口拍了几张照片，里面又杀出个老头，说你们闪开，这里不能拍照，拍照要100块钱一张。
吐血。。。。那个怒火只上脑门。我站在马路上，，也不是你私人财产吧，也没进去你教堂，怎么就不能拍照了。
那个老头就一直楮在那里，死命的要往我们的照片里挤。。。。那我们怎们拍呀，，，后面一直有个欧几桑在。 鉴于主要在gold coast 拍就闪了。。。 但是心里觉得很不自在。一个好日子，一个拍婚照喜庆的日子，就给这些人弄砸了。即使你好好说不可以或者什么的也好啊，也不用气势汹汹的吼。 本来差点骂回去了，实在不想把一天的好心情搞砸，而且后面还要去海边拍的。
就借这个平台，和大家沟通下，因为我觉得在马路上就不存在他们私人财产问题。拍照应该没什么的吧，，我觉得。。。。
同时也和广大要拍婚照的童鞋们提个醒，去city 教堂拍可能会遇到的事情。
++++++++++++++++++++++
感谢6楼的解释啊，这些我隐约了解一点，之所以气愤我觉得教堂不就是公共场合么？ 每年大家捐钱给教堂，他们到收的，现在要拍个照倒变成私人财产了。那那些捐钱的人到底是捐给私人，还是教会？？？ 其二，在city啊，好多路人，拿着午餐在那边上吃也没什么事情，，，那人人都可以去的地方怎么到我拍照就变私人了。。。。。。
同感谢额12楼回复啊，你说的我理解。但是这个界限一个很难定，还是主要看他们个人心情。所以我感觉既不是基督徒问题，也不是是否侵权问题，说道底还就是要钱吧。
18 楼提到教堂要包下来，才能拍照，感觉还是很有道理，一般游客拍拍照没什么关系，，结婚的人不能去拍照了，因为那个是别人收费项目，sign，，，真的就是经济问题。感觉以后真的要收门票祷告，付费洗礼了。
再次申明，没有进去教堂，而是站在马路上。
感谢大家关注，有些回帖叉到租用教堂问题，这个真的理解，但不是我要说的问题。
首先 没有进去教堂 2教堂边有很多路人-所以路边算私人？公共？3教堂到底是不是私人产业 4拍澳洲城市历史建筑算违法么？-还是就拍婚照算违法，别的不算。
总结
闲来看到这个帖子，，洋人也有这样的困惑啊。http://forums.overclockers.com.au/showthread.php?t=782041 查了查有关法律条款，可能我们以为我的家或者自己买的东西就有privacy，有些想当然的常识，，比如觉得自己的家别人不能拍照哈，简洁来说如下。除非有政府发布的 不准拍照标记。则遵照以下准则。 （当然还有不能拍军事建筑，别人裸照，照片用于商业用途等附加条款）
Photography in a public spaceIn general in a public space Australia it is permissible to photograph: - People – It is permissible to photograph anyone in a public space. Thus if you see a celebrity and poke a camera in her face you can point out to the 150kg gorilla in a suit and sunglasses accompanying her that it is your legal right. He will say that he is glad that he had this conversation and that your logic and persuasive reasoning has convinced him of your rights in this case.
- Buildings & monuments
- Anything visible from that public place – this includes the visible parts of public and private properties and anything happening there. This contrasts with, say, France, where you may find it is not permitted to photograph a prominent building even though it is clearly visible through the fence when standing on the footpath.
可参考网站 http://www.artslaw.com.au/info-sheets/info-sheet/street-photographers-rights/#headingh31
http://www.whitehat.com.au/australia/Photography/TakingPhotos.asp
补充说明
言语间有冒犯到基督徒的请海涵。教堂非常欢迎大家前去聆听神的教诲。并且礼拜，洗礼是很神圣的。对于冒犯还是深表歉意。 教会的人和我聊了一下解释了我一些疑问在这里补充说明。这几天和教堂确认过了，基督教堂不是私有财产！！！ 完全可以在马路上拍照片。！！！ 这个事件的缘由是因为city 教堂的主要收入是来自于出租给别人结婚，教徒们对结婚有着很神圣的向往，希望在神的见证下完成婚礼。 那由于教堂被他们占用了而影响别人前来教堂，所以有了费用。而且，那老头感觉是门卫。。。不是牧师，或者信徒。 ---这是结婚牵扯的费用。。。
当我们穿婚纱在教堂前时，在他们的眼里我们就是结婚，而不是拍婚纱照，因为他们没有婚纱照这个理念，所有的照片都是结婚的当天拍的。 （并且在教堂内是不能用闪光灯）。 这就牵扯出一个经济问题。他们以为我们在city其他教堂结婚然后跑去他们教堂门前拍照影响了他们的运作。现在想想的确，老头问了我一句你为什么不去你结婚的地方拍。所以其他亲们可以在马路上拍照，并且遇到这类事情可以解释下是婚照，或者拍照前直接把以上连接打印出来即可。
| 
[复制链接]
收藏
楼主
