关于西藏的一个问题

算鸟，我再解释一下，前面的说法不太准确。
从Google、wiki上，我们可以发现，tibet 这个词是从吐蕃的音译而来，而英语中的tibet这个词又是阿拉伯语的转译。
这个词至少已经有1000年的历史。不再说西藏原来独立不独立的问题

英语有一千年历史么？

算鸟，我再解释一下，前面的说法不太准确。
从Google、wiki上，我们可以发现，tibet 这个词是从吐蕃的音译而来，而英语中的tibet这个词又是阿拉伯语的转译。
这个词至少已经有1000年的历史。不再说西藏原来独立不独 ...
acho 发表于 2009-9-3 17:44

爲什麽不回答我的問題?
你食臺灣狗還是日本豬?
反正我肯定你不是中國人!
新疆獨立?這句話新疆人民都沒說過~
你憑什麽說他在1947年獨立?
就算有這樣的事情發生過.那只是少部份政治人物搞出來的
人民不認同.新疆人民也沒說過
記住~國家是人民給的,人民不同意,高層說獨立也不算話!

就好像贊比亞說要獨立
人民同意麼?新疆獨立了麼?
爲什麽沒獨立?
因為人民不同意,不贊成,不認可~

而且我说事实独立是说西藏，这个楼是西藏的楼
acho 发表于 2009-9-3 17:13

同学....人家老早就事实独立了好吗....所以当然有名字啊
就像新疆1947年独立时的名字叫那个什么东突厥斯坦.
acho 发表于 2009-9-2 21:08

你自己一会儿说新疆，一会儿又说西藏的。

新疆曾经1947年宣布独立 建国东突厥斯坦，这不是我编造的，有史可查。
请问，我说过一句我对现在新疆的看法吗？

而且纯从逻辑上，我不得不指出ls一个问题。。。毛利人和印第安人现在要独立吗？有用暴力方式表达不 ...
acho 发表于 2009-9-3 17:12

呵呵，我不提逻辑，你倒提到“逻辑”了，那好我们就来讲逻辑。
首先，澳洲土著不是毛利人。毛利人是新西兰以及南太平洋诸岛的原住民。亏了你还一口一个Google、wiki什么的。记住：不做调查研究就没有发言权。
第二，“要不要独立”与“给不给独立”是2个概念。按照你的意思，难道说他们要独立，澳洲和美国政府就给他们独立么？告诉你吧，这个世界上，没有哪个国家政府会允许自己的国家一部分分裂出去的。
第三，用暴力表达不满，只是表达不满的方式。达赖用的是非暴力方式表达不满。表达不满的方式多种多样，这不重要，真正重要的是实质。残害平民就是犯罪，分裂国家就是犯罪。

侯着吧,等咱们共产了.............
嘿嘿
一个一个灭它们!!!

连一个打着舒琪的头像却口口声声叫自己“哥哥“的人，却匹夫有责的关注的中国的发展，看来中国的崛起真的是指日可待了。（笑）遗憾的是，除了令人作呕，实在起不到什么些许作用，飞蛾扑火，螳臂当车，都不过是跳梁小丑而已

1,你用的那个版本的教科书？扶桑社的日本教科书吗？还是汪精卫共荣版？或者是达赖的喇嘛版抑或是李红志世界末日版，要不是就热逼丫的东突版？？看来你亡国奴教育不是一天两天了哈
2，你又一次很傻很天真的表达了你的无知和愚蠢
3，似乎不承认新疆和西藏人民不是中国人民一部分的人是忙着做张国荣式的“哥哥“的你吧？也不知是哪只落水的丧家之犬在这和平之地无病呻吟，如过街老鼠般可耻，可恨，可悲，可怜。

1,你用的那个版本的教科书？扶桑社的日本教科书吗？还是汪精卫共荣版？或者是达赖的喇嘛版抑或是李红志世界末日版，要不是就热逼丫的东突版？？看来你亡国奴教育不是一天两天了哈
2，你又一次很傻很天真的表达了你的无知和愚蠢
3，似乎不承认新疆和西藏人民不是中国人民一部分的人是忙着做张国荣式的“哥哥“的你吧？也不知是哪只落水的丧家之犬在这和平之地无病呻吟，如过街老鼠般可耻，可恨，可悲，可怜。