关于共产主义的五个问题

回复 9# 新店溪

我们走的不是修正主义道路，因为我们没有反对马克思主义的精髓---斗争。我们现在只是不提及斗争，并不是放弃斗争。因为现在和资本主义国家敌对，对社会主义的发展没有好处。况且我们还要解救在资本主义国家的无产阶级，实现共产主义。然而修正主义者放弃革命，反对共产主义的存在，但是还挂着马克思主义的旗帜。不能否定马克思主义的精髓，但是马克思主义也需要完善。我们绝不走教条主义道路。你穿上了美国的衣服，戴上了英国的太阳镜，吃上了法国的大餐，你就可以说你不是中国人了？如果说你是美国人，但是因为你还穿着中国的衣服，所以你称自己是中国人？看你是哪国公民，并不是看你外在的那些东西是哪国的，而是看你最本质的证明---国籍。要看实质，披着羊皮的狼，它不是羊。

回复 3# crysisbilly
当时还只是略读资本论和共产主义宣言。对三个代表重要思想还没学习。

参见《共产主义宣言》和1984

回复 13# gleshutte
对，多数是从共产党宣言里“剽窃”来的。。但是也是对自己初涉马克思主义的一个阶段性总结。共产党宣言已经不是一部单纯的著作了，它已经是我们共产主义者的一部基础理论了，是很经典的理论，我们不仅要学习，更要理解吸收，变成自己的知识。正是由于我们有强大的马克思主义信仰，我们才能抵制资产阶级的糖衣炮弹，才能向着实现共产主义而奋斗。

寫的真好~~難怪"李敖"說到~~全世界最自由~最有主權~最公平的思想~~就是馬克思思想~~太完美了~~可惜這也是最大的缺點~~

上帝造人沒有一個是完美的~~當然西方國家~~也以美好為前提~~努力為自己的國家奮鬥~~

共產黨為啥而奮鬥??人民??~~現實呢~~如果共產黨在佔領中國以後~~有真正實行馬克思思想~~我想香港~台灣也不會那麼反對回歸的~~

那我們得到的歷史是雜回事~~寫歷史的都寫錯了~~

理論永遠都是最美好的~~可惜現實~背後的結果~都是殘酷的~~

這也就是為啥~~中共後面走向了"中國式資本主義社會"~~這在馬克思思想可是沒有的～

馬克思~~從沒說過~~要走向社會主義~~先要走向資本主義~~這是必經之路~~

在者了~~"中國式資本主義社會"~~啥時轉換期才能結束??~~請用馬克思思想~~給我一個明確的一個答案

回复 15# lihong10
是中国特色的社会主义，而不是你所说的中国式资本主义。判断是社会主义还是资本主义的标准，是生产资料在谁手里。生产资料在人民群众手里，那么就是社会主义。生产资料在少数资本家手里，那么就是资本主义。社会主义初级阶段是中国结合中国的基本国情而提出来了。不是每个国家实现社会主义时必走的道路，只适用于中国。因为中国需要一个资本累积的过程。但是累积资本并不是资本主义的特权，社会主义也可以累积资本。
从政治上来说，中国是人民民主专政国家，权力在人民的手中。
从宪法来说，中华人民共和国是以工人阶级为领导，工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。
从经济上来说，中国的市场经济是不同于资本主义市场经济的。

社会主义可能由发展最快的资本主义国家通过无产阶级革命演变而来，也可能是一个落后的国家通过低发展社会主义来累积资本，达到高度发展的社会主义。

中国存在剥削存在两级分化和一些资本主义的丑陋现象，这个是存在的，不能否定它，更不能小脚穿大鞋得去消除。因为中国现在还出来社会主义初级阶段，处于低发展的社会主义阶段。马克思讲到的是共产主义也就是高度发达的社会主义，是不存在这些的。马克思虽然说了社会主义最早实现的会是最发达的资本主义国家，但是这也是他的一种看法。并不是绝对的说法。同时他也提到了一些低发展的社会主义，并认为这些社会主义也是革命的。还有就是马克思确实提出了马克思主义，但是不代表马克思拥有马克思主义的绝对解释权，马克思主义需要后人在不犯修正主义错误的同时发展，完善。马克思主义的哲学体系讲究的是辩证的和历史的唯物主义，那么从他的哲学方面来看，马克思主义必须得由后人不断完善。否则马克思主义就是死的，是一成不变的，那不是和自己的哲学体系互相矛盾了吗？马克思的政治和经济包括哲学，都需要后人不断去完善、创新。否则就要走上教条主义道路。

楼主只看马列，写的文章全是背书，只是变相的摘抄，没有经过独立思考，官腔极重，不写问题，只说空话。

只能说，中了马列的毒浑然不知还真诚的相信自己掌握真理的人，就是你了。

。。。。原来是抄的。。。。
算了，跟领导一样，演讲稿都是秘书写，楼主学习共产主义真是彻底啊。

我靠 整天扯蛋烦不烦啊 只有能强国富民 管它什么主义呢！！

回复 18# 大象
只是一个自问自答式的总结，况且文章也没有说不注重实际。理论当然不能脱离实际，但是这篇文章只是在写对理论知识的总结