澳生活水平将重返常态

airportlink

澳洲财政部秘书长帕金森（Martin Parkinson）上周四向联邦参议院经济委员会发表了有关“生活水平”与“常态（normality）”的讲话。
　　帕金森暗示，澳洲近年来生活水平如此之高，以至于人们都忘了什么是正常的情况。他还提到了储备银行副执行长洛威（Philip Lowe）做出的题为“What is Normal”的演讲，他称该演讲稿对那些正在思考这一类问题的人们来说是必读的材料。那么这篇演讲稿到底都说了哪些内容，我们为什么要认真聆听呢？
　　洛威演讲的关键点可归结为：澳洲人在考虑过去10年情况的时候并没有真正地把他们的生活与正常状态作比较。
　　从2000年至全球金融危机爆发前夕澳洲的情况相当好，如今已过去这么久，我们似乎都忘了那时的情况好到反常。洛威指出，从上世纪80年代中到本世纪前10年的中期这段时间内，澳洲人的储蓄收入减少。从1998年至2006年，澳洲人几乎花光了所挣的钱，甚至更多。他们都把钱花哪了？大部分被用来购置房产了。
　　从1987年至1992年，澳洲家庭的债务水平仅录得相当温和的涨幅，但澳洲人从90年代中期开始就热衷于背负新的债务，到了1997年他们简直上瘾了，2002年澳洲人把债务当成毒品。从2001年6月份至2006年6月份，澳洲人债务占家庭收入的已从原来的98%暴增55点至153%。这可不是可持续或正常的情况。
　　同样地，帕金森也指出，当人们思考生活水平这一问题的时候，他们并不是想“20年前我的生活水平如何？10年前我的生活水平如何？”他们通常是将昨天的情况与明天的情况进行比较，结果澳洲有很多平均财富的纯粹增加值并没有得到认可。
　　财富与生活水平实际绝对值在增加的同时，澳洲贸易条件——出口商品的价格与进口商品价格比值——也在很反常地上扬。这意味着国民收入的增长速度远快于生产力的增速，这是失常的。
　　这就是为什么老是出现坏消息的原因，没有人会希望贸易条件继续增长，事实上，大家都希望它会下落。
　　若我们希望总体生活水平像过去十年那样增长（我说的是整体情况），那么我们就必须提高生产力。说到这，你可能会想起上世纪90年代的情况，当时的国民收入涨幅相当漂亮，不过问题是，彼时的生产力增长速度相当反常，就业参与率也录得反常的增幅，这主要归因于当时有大量女性涌入职场。
　　本世纪大部分时间内澳洲生产力的增速都很缓慢，这部分归咎于损害农村地区利益的旱灾。富有讽刺意味的是，贸易条件的上扬反而使生产力下降的矿企获得更多利润。这也引来了更多投资，矿业因此成了一个劳动力更密集、生产力更低下的产业。
　　澳洲财政部估计未来四年的生产力每年将以1.5%左右的速度增长，不过若贸易条件降低7.5%/年的话，生活水平将持平。
　　好消息是，过去五年内的生产力平均年增幅为1.5%，而过去一年内的生产力增速提高至2.4%。然而目前尚不清楚这一涨势是否只是周期循环的一部分，并最终将结束，或是一个结构性转变，并将持续下去。
　　我们通常还会忘记一个非常反常的现象，即澳洲经济在过去22年内都未衰退过，1961-1974年期间曾创下史上第二长的连续增长期——13年。
　　是否这就意味着我们即将陷入衰退，生活水平即将下行？不会的，不过未来数年我们可能将开始意识到过去20年生活的美好。
　　本文摘译自《卫报》作家Greg Jericho文
　　

澳洲矿业不知道可以支撑多久?

么看懂啊，有什么指导意义么 ？

这个共*这年的内讧，糟蹋了多少纳税人的血汗钱呀！

多少盈余全被ALP败光了

发达资本主义肯定要早走下坡路
迟早的事   澳洲还算好的呢   欧洲美国更糟糕