| 微信 : ozyoyodotcom 联系邮箱 : [email protected] 开启辅助访问 | 开启辅助访问 DIY

欢迎扫描左侧二维码, 加入【 昆州生活圈 】官方群

讨论各类【 昆州生活圈 】有关的信息

收藏 添加我帮您拉进群

打印 上一主题 下一主题

[其他] 朋友圈被“贩卖妇女儿童一律判死刑”刷屏 网友:你只是帮别人赚钱

[复制链接]

93

主题

101

帖子

2790

积分

上尉

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

积分
2790
跳转到指定楼层
楼主
天天@向上 发表于 2015-6-18 10:52:20
1749 2

本内容为网友发布信息,仅代表原作者观点,不代表本平台立场。

本帖最后由 天天@向上 于 2015-6-18 10:52 编辑

社交媒体的信息就像6月的天气一样不可捉摸。继多地大暴雨令街巷成河之后,昨天(6月17日),一条惊悚消息忽然在朋友圈汹涌流动。内容是:“建议国家改变贩卖儿童的法律条款拐卖儿童判死刑!买孩子的判无期 !”“我是来自北京的承诺者,坚持人贩子死刑!”“我是来自湖南的承诺者,坚持人贩子死刑!”这个消息有不同变种,有的是图片,有的是文字,几年前公安部通缉人贩子的公告再度被挖出,甚至还有“现代家庭”式的故事——叙述者以被拐卖儿童父母的口吻绘声绘色讲述女儿被拐,十年寻亲,终于找到被弄瞎眼睛街头讨饭的女儿,女儿却因备受残害不幸去世。



寻亲文章还有上面这样的配图,当然图中女孩并不眼瞎。观察者认为,这样惊悚的故事情节可能受到电影《贫民窟的百万富翁》或者其他民间故事的影响。

网民的情绪被人贩子的可恶和朋友圈信息的劲爆所点燃,无数网友挥动手指、义愤填膺地做出了“承诺”与转发。随后,“冷静”的声音也开始出现,一些专栏作者很快发表付费文章讨论立法问题,详细解释为什么不能用“一概死刑”来对付人贩子,理性斐然,但同样没有问:6月17日并非什么特殊日子,为何关于人贩子的消息忽然铺天盖地?更晚时候,终于也有网友指出这是一场互联网营销。

那条刷屏的朋友圈

反对与支持者各有说法

法学博士姜晓妍女士表示不支持。她说,首先,死刑对犯罪的震摄力非常有限,故意杀人罪的首选是死刑,可现实是故意杀人的犯罪无法禁止;其次,如果判人贩一律死刑,那人贩子就会成为活在刀尖的亡命之徒,中国人都知道,亡命之徒可怕且不好抓,把人贩一律判死刑,更可能的是把被拐的孩子陷入危险境地,也增加警察抓捕的困难;最后,我学程序法的,在心里对犯罪嫌疑人有一种无罪推定情结,不管多么罪大恶极的嫌疑人都要给予辩护的机会,而不能一律判死。

公安部打拐办主任陈士渠表示,对罪行严重的人贩子应当判处死刑,否则不足以震慑此类犯罪。就此话题,陈士渠在接受《广州日报》记者采访时表示,拐卖儿童罪的起刑点就是5年,最高可以判处死刑。并不是说当前我国对人贩子的处罚不够严厉,实际上,这些年国家对拐卖儿童的人贩子一直都是从重处罚。自己提出这个建议的初衷就是,今后在处罚罪行严重的人贩子时应多使用死刑。

而现行的《刑法》就是这样规定的。根据《刑法》第二百四十条:拐卖妇女、儿童的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节特别严重的,处死刑,并处没收财产。

根据某网站做出的调查,截至18日0时,近80%的被调查者赞成一律判死刑。

观察者网专栏作者江南则不无诙谐地发问:不知道会不会有一天,大家都忙着转发“酒后驾车一律死刑”,“公款吃喝一律死刑”,“教师体罚儿童一律死刑”呢?

网友:是在做营销

在各方讨论的声音中,微信公众号移动互联网(sjydhlw)抛出了一个貌似惊人的言论:你只是帮别人赚钱。

细心的作者发现,在这条关于人贩子的消息页面最下方有一个推广链接:感谢某网站友情支持。点开此链接会跳转到某婚恋网站的注册页面,从此微信跳转过去的链接具有唯一性(方便网站统计)。作者分析道,每注册一个用户,该网站都为此付费,换句话说,这是该网站的一次“花钱买用户”的商业行为。

那么这条朋友圈会让这个婚恋网站付费多少(也是制作此朋友圈消息的企业/个人收益多少)呢?“移动互联网”计算,按100万承诺者的规模,会产生12.5万元的收益。计算过程如下(如果没有耐心可以跳过下段)。

100万人承诺,打开页面的人做出承诺10%(这就意味着有1000万人看过此页面),从页面转化到点击广告的转化率为5%,进入注册页面后成功注册的比例为5%,每个注册的单价为5元。计算公式:(100万/10%)*5%*5%*5元 = 12.5万元。

通俗点说,这无非又是一次靠曝光率转化注册用户的案例,而这次的曝光率利用的是人们的同情心。“移动互联网”发出此文时,已有80余万人做出承诺。

“移动互联网”最后引用其朋友的一句话做为结尾:要是对拐卖儿童的判死刑有用,这个问题早就解决了。(同理)要是对腐败分子判死刑有用,从明朝开始我们就是清廉之国了。贩毒抓住了就是死刑,可贩毒的还是源源不断。反对这种快餐式的解决问题方法,低端,廉价,不值钱。

或许,这一切只是一场网民情绪的扰动,像黄梅天阴晴不定,像股市红绿变幻,来无影去无踪,却给无论转发者还是不转发者都留下了思考。

OZYOYO提醒: 请避免提前支付订金、押金等任何费用,请与对方当面沟通,确认资质并看清条款。谨防上当受骗。

免责声明: 本网站所提供的信息,只供参考之用。本网站不保证信息的准确性、有效性、及时性和完整性。本网站及其雇员一概毋须以任何方式就任何信息传递或传送的失误、不准确或错误,对用户或任何其他人士负任何直接或间接责任。在法律允许的范围内,本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿。

收藏收藏
沙发
stfz 发表于 2015-6-18 11:43:37
一场网民情绪的扰动
板凳
lara28 发表于 2015-6-19 11:47:36
是的,必须死刑。
原因很简单: 因为你没有给孩子们选择的机会,所以为什么法律要给你一个改过的机会!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

  • 发布生活圈信息
  • 〓 房产买卖平台 〓
    〓 整租租房平台 〓
    〓 生意买卖平台 〓

    Copyright @ 2019 OZYOYO.com. All rights reserved.

    分享本页

    客服号

    公众号