这个论坛上有没有中共的网络评论员和间谍呢？

牛顿 发表于 2014-4-27 13:49
别人转发这种新闻，也许只是纯粹为了好玩。可你萨鲁曼转来，就没那么简单了。明显在那泼妇骂街、指桑骂槐。 ...

回看这个帖子，在你点评回复加举报之前，它只是条新闻，跟你半毛钱关系都没有，谁会往你身上联想呢。从转这条新闻到陈用林到何清涟我只是一直在陈述事实讲事情，是谁从开始就攻击这条新闻和发帖人，还诬陷是为布丁做广告举报，什么“半调子冥主斗士，不着边际，明显带有文革余孽气息的垃圾内容.......”换做路人谁有这么大仇恨啊？大家都看得很清楚了，到现在就别解释了，越抹越黑。
从看到民主帖子就反驳，到现在变成“我不是反对民主，我就是反对你谈民主”。不知道为何跟我有这么大仇恨，莫非你小号也卖假货被我拆穿过？不过无法驳倒民主的事实和想法，抹黑宣传民主的人不也是狗腿子们一贯的手段吗？你怎么攻击我我还真无所谓，正好让大家看得更清楚一点。

楼主，你又是哪家的代理和帮办呢？

goodhope.au 发表于 2014-4-27 17:35
楼主，你又是哪家的代理和帮办呢？

如果有组织的话，就不用一个人面对数个党国狗腿子的围攻了，如果你看过我的帖子就应该知道，从打假到反独裁宣扬民主精神我始终都是一个人，请问你这种不怀好意地问话背后所指的是什么？

把新闻发在论剑板块，就知道你转帖的动机不纯。呵呵，在这里挨了板砖却那里哭诉：呜呜呜，他们不让我说话。。。别在那里扭捏作态了，没人堵你的嘴。我就是来丢你板砖滴，但是我在这里发帖一没钱拿，二不是组织上派来滴。说到底，你不能因为别人跟你观点看法不一样，就说别人是拿钱发帖的间谍。你那么有智慧的人，这点道理怎么就想不通呢？怪不得你把“处事须带三分侠气，做人要存一点素心”作签名，因为你根本做不到。

salomn 发表于 2014-4-27 17:42
如果有组织的话，就不用一个人面对数个党国狗腿子的围攻了，如果你看过我的帖子就应该知道，从打假到反独 ...

拜托，你别总把自己给想像成一个英雄行吗？ 坦率的说澳洲本地的这几个华人论坛都没有什么太多政治性的东西。如果对那些方面感兴趣的朋友，我倒是建议去看看文学城，那里的留言往往比正文更精彩！ 至于楼主你嘛，我个人的建议是去看看心理医生。 真的，我不是在跟你斗气。因为从你的回复里可以看出你已经把自己当成了一个正义的化身，民主的斗士了。即便这样其实也跟我没关系。只是这样一来，你就会不自觉的把自己放在了道德价值的制高点上了。所以为了您的健康，还是去看看吧，越早越好。

牛顿 发表于 2014-4-27 18:01
把新闻发在论剑板块，就知道你转帖的动机不纯。呵呵，在这里挨了板砖却那里哭诉：呜呜呜，他们不让我说话。 ...

呵呵，再矫情也掩盖不了你们这些人对民主和宣扬民主的人的态度，如果换做别人在这里谈民主也是一样会被你们这些人攻击。从头看到尾谁在说事实讲道理谁恼羞成怒人身攻击，高下立现。

匿名者 发表于 2014-4-27 18:30
拜托，你别总把自己给想像成一个英雄行吗？ 坦率的说澳洲本地的这几个华人论坛都没有什么太多政治性的东西 ...

既然来讨论有什么不敢露脸的呢？


新闻里说的内容，同不同意都可以畅所欲言，如果觉得自己说的在理的话，何必还要干匿名搞人身攻击这种低三下四的勾当呢？

salomn 发表于 2014-4-27 20:01
呵呵，再矫情也掩盖不了你们这些人对民主和宣扬民主的人的态度，如果换做别人在这里谈民主也是一样会被你 ...

说别人矫情，你对得起你自己吗？哈哈哈。别老拿民主当尚方宝剑，因为你没有那个能力。没有人说民主不好，只是每个人的观点有不同。有不同意见就可以说出来。凭什么你能说，但是别人不能说？真正的大侠要以德服人、以理服人，这一点都做不到，还张口民主、闭口自由。可笑、可笑！

牛顿 发表于 2014-4-27 20:13
说别人矫情，你对得起你自己吗？哈哈哈。别老拿民主当尚方宝剑，因为你没有那个能力。没有人说民主不好， ...

就知道你绕来绕去想给自己绕点理出来，这里有人不让你说话吗，有人在人身攻击你吗？
还是你每个帖子都在攻击别人，还干些低三下四的勾当诬赖举报别人，想不让别人说话？
相信大家的眼睛和大家的智商，如果没有什么实质内容，这种无厘头的狡辩不再回应。

我不给自己找理由，难道还要替你找理由不成？你说论坛里有共谍，我让你把证据亮出来，你怎么哑了？为啥不敢回应啊，毛证据没有！就凭你自己在那臆想猜测：把所有反驳你的人都当成“共谍”。好啦好啦，大家都是，就你不是~表闹了，乖哦！