是女生，男生都进来，辩论大会啊！！！

小贵

一位女性朋友说过：其实女生都是现实的，只不过是看她靠自己还是靠别人。。。我很赞同。

不过过几天后，听到身边另一位朋友说， 他什么都好，都复合条件，不过就是没车。。。我发现世界是现实的。

绝大多数男生不会把物质方面当作一个条件。但是绝大多数女生把物质也视为条件之一

我是反方！ 顶上去

我也来支持反方啦~！

纸面上反方当然是伟大而正确的，事实上几个女生不看物质的

大家好我是正方辩手

回复 4# wang11986


    你说的是对的，不过我意思是把不把物质当作一个条件。
     比如说如果你喜欢一女的，你觉得她都复合你想像的， 不过因为她没车好了，你会因为她没车而不跟他进一步交往么？
    我有几个女生朋友会。。。因为他没车。。。可惜了。。。做朋友就好了吧

虽然有话说经济基础决定上层建筑，但当今社会光凭借经济基础就决定自己人生大事的仍然不是社会主流。比如我们会责备富商或者官员包养女大学生道德败坏，或者是因为经济问题而做别人婚姻或爱情的第三者。此类道德约束在男女恋爱上也是同样生效的，比如我们会侧目某个上电视节目的拜金女皆因其叫嚣着【宁愿在宝马里哭也不要在单车上笑】，可见无论是传统价值观念以及现代人的道德观感，对于这类金钱物质至上的人生观是不赞同的。为什么我们会听到那么多关于选【才】还是选【财】的两难故事，皆因其特殊性以及对主流价值的背反于是获得了更多的关注，事实上这些人的数量远远不及因为感情选择爱人的人数多。然而在实际生活中，我认为即便一个人找不到心中的王子或者公主，他们更多的是选择找一个自己认为合适的对象过平淡而甜蜜的日子，而不是去找土财主或者是富婆包养。正如在论坛上风风火火的“商婚”，同样是看客多顾客少，因为这种完全建立在金钱关系上的婚姻在短时间内的确会让双方感到“各取所需”，但长远来看却显得鄙陋和肤浅，因为不论是征婚者还是应婚者，他们的行为或许连他们自己都不认共同，更不要说周边的亲友了。
长远来看，找到与自己情投意合的“潜力股”远比找一个“提款机”更理想，不但年龄相近性格相仿并且有同样的目标，而且将来也更有可能组成温馨和睦的家庭。当然，很多想趁年轻玩一玩的同学不在此讨论范围内。只是玩乐主义者，尤其是女生，最好还是能够带眼识人，不然交友不慎也许会人财两失。

虽然有话说经济基础决定上层建筑，但当今社会光凭借经济基础就决定自己人生大事的仍然不是社会主流。比如我 ...
feelivy 发表于 2011-6-5 19:28

    其实也不能一直说是女生，多少男生也理由这些来找女生玩玩。

   其实本帖没想涉及到保养之类的话题，不过之前看到过也赞同的两句话

   物质现实社会的各取所需，皮毛上简单说：跟他在一起，我能satisfy我的爱慕虚荣，或对品牌的追求，对生活的追求。

    不过，他也只是从她身上得到他所需的：跟她在一起，我有面子。。。还有其他需求 点 点 点

    我认为只要对得起自己，见得光的事，我没意见

    这贴只是简单说说男生不会以物质条件来抉择要不要跟一个女生继续交往

    我何也不是想着现在不急找女朋友，以后有事业了，就算没真心在一起的，还是会有女生贴上来的

   我不是说所以女生都这样! 女性朋友不要抛砖啊

回复 8# 小贵

谁会去贴你呀....   你想太多了吧

回复 8# 小贵


    我看不太懂你写的东西……而且你不是反方么~难道要先内部辩论一下
    那就首先说说你朋友吧，因为对方没有车，虽然其他条件好也决定只做朋友了。那么反过来想，一个开名牌跑车的肥头大耳脑满肠肥庸俗不堪素质低下的男人你朋友会答应和他交往么？我觉得不大可能。所以问题的关键不是有车没车或者有钱没钱，而是在别的方面可能依然没有达到理想的要求；又或者是在你的朋友身在澳洲这个情况下，她（们）认为有车是必备条件，可是等到环境或者自身条件改变，比如留学结束回国，或者自己将来买了车了，那么对方有没有车甚至还是不是男朋友就都无所谓了。这样事实上不是在和男生交往，是在和车交往，如果把这个话题延伸开来，那么我们还是转到【车迷天地】那个板块去讨论比较合适。即便不是想着长期来往，但你身边是怎么样的伴侣，很能够反映你本身的个性和品位。如果被人认为【她/他交往不过是为了对方的物质/车】，那无论怎么看，当事人都已经被贬低了不是么？所以当我们在感慨【这个社会真现实】的时候，其实就是我们不赞同这种拜金或者说是物质的【现实】并且潜意识里想要摆脱甚至改变这个现状的表达。而我的观点是，只要有这样的想法，例如【世风日下，人心不古】，并且有这种想法的人占了大多数，就证明大多数人并不会选择以他们认为的日渐物质化的道德标准生存，因此我们所谈论的【拜金男/女】和【物质男/女】依旧是少数和个别的现象。