本篇内容为转载/翻译内容，仅代表原文作者或原媒体观点，不代表本平台立场。
>>
川普面临党内新压力，部分共和党人士对川普是否握有与柯米私下谈话的录音带存疑，指川普应该交给国会，否则可能遭到调查“通俄案”的情报委员会发出传票。（美联社）
前联邦调查局局长柯米（James Comey）赴参院情报委员会作证之后，如今川普总统面临来自共和党内部的声浪压力，部分共和党人士11日纷纷表示，川普对于是否握有与柯米私下谈话的录音带，应该说清楚讲明白，如果录音带确实存在，也应该交给国会，否则可能遭到正在调查“通俄案”的情报委员会发出传票，或者可能涉及妨碍司法。
备受高度瞩目的柯米“世纪听证会”8日结束后，后续效应仍然余波荡漾。川普本人便在9日透过推特针对柯米证词予以驳斥，并指柯米“扯谎”。接下来即将登场的重头戏，则是司法部长塞辛斯（Jeff Sessions）将于13日前往参院情报委员会，答复各种尖锐提问。至于塞辛斯的听证会是否循柯米听证会前例对外公开，目前尚未确定。
谈到川普口中所指的录音带是否存在，参院情报委员会成员之一、缅因州共和党籍联邦参议员柯林斯（Susan Collins）指出：“我不明白总统为何不把事情一次讲清楚。”
民主党参院领袖舒默要川普总统交出录音带。（路透）
对于柯米的证词，柯林斯则认为“坦率而详尽”。她认为，如果参院情报委员会决定对川普发出传票，她将站在支持立场，因此川普“最好主动把录音带交出来。”
另外，同属参院情报委员会成员的共和党籍奥克拉荷马州联邦参议员兰克福德（James Lankford）也呼应柯林斯的立场表示，如果川普所说的录音带确实存在的话，情报委员会就有必要听听看录音带的内容。兰克福德说：“很明显的，这段期间我们一直有对白宫施压。”
川普与柯米私下讨论到“通俄案”调查时，究竟有没有偷偷录音，到目前为止白宫幕僚面对外界询问，均未给予明确答案，就连提出录音带说法的川普本人，同样也是语焉不详。他在9日回应媒体记者提问时，仅表示：“很快的，我可能就会把答案告诉你了。”
前总统尼克森任内在白宫办公室装置录音系统，“水门案”特别检察官要求尼克森交出录音带，以调查涉案情形。图为“水门案”关键证物，尼克森使用的录音机。（美联社）
兰克福德分析，塞辛斯13日在听证会上的证词，将有助于让柯米的种种指控，真相得以获得具体化，包括柯米提到今年2月川普要求与他私下谈话时，塞辛斯当时也在白宫现场。柯米作证时指出，塞辛斯在川普要求下离开之后，川普在一对一的谈话中，当面提出希望联邦调查局停止调查涉及通俄案的前国家安全顾问佛林（Michael Flynn）的要求。
柯米在证词中表示，曾对塞辛斯抱怨说，当时其实“并不想跟总统单独谈话”，可是塞辛斯并没有回应。对于柯米的说法，司法部已经予以否认，并表示塞辛斯对柯米强调，必须小心行事，并且遵循相关法规。兰克福德说：“我们想要听听塞辛斯这方面的说法。”
民主党籍罗德岛州联邦参议员利德（Jack Reed）表示，柯米遭到川普开除的整起事件当中，塞辛斯在其中扮演角色如何，“其实涉及适当性的问题”，因为塞辛斯已经在通俄案的联邦调查案当中采取回避，而柯米又是主导了这项调查的关键人物。
司法部长塞辛斯将于13日前往参院情报委员会，接受提问。（Getty Images）
利德进一步强调，他个人也非常想知道，到底塞辛斯担任川普竞选团队顾问期间，与俄罗斯官员的接触状况，实际上是否比目前已经曝光的次数还要更多。
参院情报委员会成员、民主党籍加州联邦参议员范士丹（Dianne Feinstein）已致函共和党爱阿华州籍联邦参议员葛拉斯理（Chuck Grassley），要求身为情报委员会主席的葛拉斯理深入调查川普是否涉嫌妨碍司法。
参院少数党领袖、民主党籍纽约州联邦参议员舒默（Chuck Schumer）11日在哥伦比亚广播公司（CBS）“面对国家”（Face the Nation）节目中表示，有关录音带是否存在一事，希望川普不要再耍花招了。他说，川普上周并未明确说明录音带是否存在，但现在“应该把话讲清楚”。
舒默也表示，希望川普能到参院情报委员会作证，因为川普已经在9日公开说过“百分之百”愿意在宣誓之下前往作证。
川普总统与司法部长塞辛斯（右）今年5月17日在白宫草坪出席第35届全国维护和平执法人员纪念活动时交谈。（路透）
塞辛斯（右）与柯米在2月9日会面。（路透）
|
转载声明:
本文为转载/编译发布，仅代表原作者或原平台态度，不代表我方观点。OZYOYO仅提供信息发布平台，文章或有适当删改。对转载/编译有异议和删稿要求的原著方，可联络[email protected]。
免责声明: 本网站所提供的信息，只供参考之用。本网站不保证信息的准确性、有效性、及时性和完整性。本网站及其雇员一概毋须以任何方式就任何信息传递或传送的失误、不准确或错误，对用户或任何其他人士负任何直接或间接责任。在法律允许的范围内，本网站在此声明，不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿。
收藏
