决战袋鼠攻为上策守则危矣

chen8

新华网布里斯班１月２０日体育专电（新华社记者郑道锦）决战袋鼠，攻为上策，守则危矣！

    四分之一决赛面对实力明显占优、又占尽主场之利的东道主，国足唯有积极进攻、而非铁桶阵式退守才能搏出一线生机。

    这不是妄自托大的判断，而是根据中澳两队的战术、人员特点而得出的结论。也许有人会说，韩国队不是在小组赛最后一轮中通过“铁桶阵”＋反击战胜了澳大利亚吗？问题是，中国队不像韩国队那样具备坚守能力（那场比赛韩国队的防线也是靠运气才勉强守住），若选择保守思路，则澳大利亚队娴熟的立体进攻将得到充分的发挥；反之，若国足采取较为积极的进攻战术，则有可能扬长避短，通过进攻来压制攻强守弱、又缺少主力中卫的东道主。

    澳大利亚队在巴西世界杯上虽然表现不佳，但那是因为所在小组实力太强，“袋鼠”在西班牙、荷兰和智利三强包围之下唯有三连败出局。但即便在这种情况下，澳大利亚仍通过与荷兰队一战尽显实力，当时使用５３２防反阵型的橙衣军团也难以防住“袋鼠军团”犀利的多点进攻，险些落败。而如今在亚洲杯上，这支基本保留了巴西世界杯大半主力阵容的澳大利亚队也展现出亚洲顶级的进攻威力，不过其防线却存在一定的问题，尤其是主力中后卫斯皮拉诺维奇由于累积两张黄牌而停赛或将给中国队一些可乘之机。以下我们将具体分析澳大利亚队可能的首发阵容以及中国队的对策。

    不出意外，澳大利亚队将在１月２２日对阵中国队时继续沿用主帅波斯特科格鲁偏爱的４３３阵型，其三前锋为中锋卡希尔和两大边锋克鲁泽、莱基；其三前卫从左至右为麦凯伊（或特洛伊西）、杰迪纳克和卢翁戈；而四后卫分别是戴维森（或比伊奇）、威尔金森、塞恩斯布里和弗拉尼奇；其门将是瑞安。这个阵容在前三场小组赛中表现出非常强大的统治力，通过细腻的阵地传控进攻、锐利的边翼突破和中路准确的抢点来制造杀机。前两场澳大利亚狂揽８个进球，即便是末战输给韩国一役，东道主也在场面上取得了绝对优势、并制造出不少机会，若不是当时已经出线的他们在锋线上使用了二线阵容以及韩国门将表现神勇，“太极虎”也无法凭借一次偷袭侥幸获胜。

    澳大利亚队的进攻是一个非常强大的立体体系：在边路他们左有善于突破的勒沃库森悍将克鲁泽和麦凯伊，右有两大技术型突破高手莱基和卢翁戈，而右后卫、莫斯科鱼雷队的弗拉尼奇和左后卫、西布罗姆维奇队的戴维森（或比伊奇）的高速助攻也是一绝；在中路，澳大利亚同样有细腻的阵地进攻传控和渗透能力；既可由卡希尔在中路通过抢点得分，也可通过克鲁泽和卢翁戈等边翼的内切来破门。

    但澳大利亚队的防守则存在一定的问题，尤其是中路防守有时会有盯人不紧和转身速度偏慢的问题，中卫组合斯皮拉诺维奇和塞恩斯布里在正面防守上不错，但在回追和防守定位球时会有毛病，科威特队首场的角球得分和韩国队在肋部的奇袭，基本都是从年轻的塞恩斯布里镇守的右中卫区域上找到了缺口。而当斯皮拉诺维奇停赛时，曾在中超短暂效力于江苏舜天队的老将威尔金森将和１９９２年小将塞恩斯布里搭档，尽管澳大利亚在巴西世界杯的主力、现效力于全北现代的威尔金森经验丰富，但他偏慢的转身速度和塞恩斯布里的盯人不紧或将成为澳大利亚队的致命弱点。同时，澳大利亚的三前卫体系中、麦凯伊和卢翁戈都很喜欢助攻，唯有杰迪纳克一名防守悍将，这样澳大利亚的中路防守、尤其是肋部时有空当隐现，届时会有机可寻。

    再来看中国队方面，佩兰在用人上和前三场比赛中已经展现出较为积极的攻势足球思路。这位里昂前主帅竟然打破常规、不设专职防守型后腰、而总是让郑智和吴曦这两名组织型、智能型后腰同时上场，这样的配置在让国足的进攻组织得到很大加强的同时，也让中场暴露出缺乏凶狠的防守、拦截能力的弱点。但既然坚持这样的攻势足球的用人思维，就应该在对澳大利亚一战继续突出进攻上的特点，通过积极进攻才能发挥出吴曦擅长后插上组织和得分的优势，而若模仿韩国采取比较消极的守势只等偷袭良机，则既不能发挥己方所长，又会让澳大利亚众将放手进攻，而国足目前这条防线由于是很新的组合，将很难防住。