|
中国需要这样的民主吗？ 前几天去黄金海岸，与一帮北京人侃侃而谈。众所周知，北京人是华人族群中最关心政治的群体，何况又都是高级知识分子，大家围炉夜话，秉烛夜游，聊有兴致。其间讲古论今，引经据典，谈到国内形势大都望洋兴叹，转来转去谈到澳洲半年之后即将举行的大选问题，因为大家都已经脱胎换骨，换了澳洲护照，今年都要投票，所有虽然寄生于此，也颇为关注。谈到吉拉德的种种蠢事，都不禁莞尔，曾经霍华德时代的繁荣，已经被工党消耗殆尽，如今人心思变，就等着年底变天了。 我们说来说去，说到中国民主化问题，大家得出的一致结论是：中国只可以渐进式民主，如果突然一阵暴风骤雨，立刻就会社会动乱。如今海外民运那些无头苍蝇，也只不过打着民主的幌子，一旦黄袍加身，立刻就会开历史倒车，成为新的专政政权，中国缺少民主现行的民意基础与外在条件。但是中国又不可以民主，民主是世界的发展潮流，所以由着中国慢慢渐变，党内慢慢改革再说吧。 西方社会，包括台湾，总会拿民主说事，将民主强推到世界各地，标榜自己是民主的卫道士，这些鬼话骗骗老百姓也就罢了，真正的精英分子都心知肚明，他们也只不过是民主程度高一些而已，根本就不是他们所标榜的彻底民主。他们只不过穿了层民主的外衣，而真正的内涵却很难实行，因为大家都是人类，都会有私欲作祟，如何实现真正的民主，也许只有上帝知道了。 如今的政府首脑，基本上都是政客，而并非政治家。政客只为了选票，而政治家才会为了国家长远发展为计。说白了，西方现行的民主无非只是选票民主，仍旧拿吉拉德为例。吉拉德近期到悉尼游说公会，说服公会为他投票，许诺很多远期利益，公会首脑自然买账，公会就会煽动其会众投票给吉拉德，为吉拉德带来选票，而艾宝德在布里斯本走个过场，自然也是宴会频仍，为自己拉大财阀工会的选票，如此看来，二党之党魁只不过是不同势力角逐的傀儡，可想而知，国家政策的制定势必也要受到这些势力的掣肘，导致国家被不同势力架空，国家的长远发展受到很大影响。 仲有，因为政府的不稳定性，造成政策的不连续性，比如陆克文提出大澳州政策，结果政变下台，吉拉德立刻就开始削减移民，变成小澳洲政策，没想到船民问题甚为蠢笨，惹得在野党一顿狂骂，想必艾宝德又要大刀阔斧。如此一来二去，你番唱罢我登场，国家的长远利益能够得到保证吗？ 所以，中国现行阶段已经积怨重重，如果再进行疾风暴雨的民主改革，那么国家分崩离析，军阀割据指日可待，所以中国只可以走渐进式改革，从教育问题入手，努力培养公民的主人翁意识，将民主思想慢慢渗透入公民的脑袋，这样日积月累，党内党外一番应和，民主之风必然吹遍中国。 ————13.3.11于澳洲清雅山庄 | 
收藏
