本篇内容为转载/翻译内容，仅代表原文作者或原媒体观点，不代表本平台立场。
（新加坡15日讯）新加坡总理李显龙在给内阁部长级委员会的宣誓声明中，对于父亲、建国总理李光耀生前最后一份遗嘱，提出诸多存疑点，并形容遗嘱是在“极度令人不安的情况下”拟定。
李显龙周四透过代表律师得尊律师事务所（Drew & Napier）公开有关宣誓声明的部分内容，即他早前对部长级委员会针对李光耀遗嘱所做的解释。他在这份档案的封面说明，再次反驳了弟弟显扬和妹妹玮玲对他的指责。
在这份宣誓声明中，李显龙指出，李光耀生前一共立了7份遗嘱，前面6份由律师柯金梨准备与草拟，但2013年12月17日最后一份遗嘱的拟定却有李显扬妻子林学芬的参与。
据李显龙转述，由于第6份遗嘱中，李光耀在遗産分配上给予妹妹玮玲多一份，这在2013年12月成了李光耀与李显扬透过电邮讨论的课题，后由林学芬发电邮要求李光耀和柯金梨接受遗嘱最新版本，即改为平均分配遗産。李显龙在宣誓声明中详细提出日期与时间，解释这最后一份遗嘱最后如何在柯金梨没参与的情况下，短短一天内拟定并生效。
他说：“李先生的遗嘱之前都是柯金梨准备的。我并不清楚显扬和学芬在告诉李先生他们无法与柯金梨取得联繫，而且不必等柯金梨回来才拟遗嘱时，是否层尽力尝试联繫她……我也不清楚李显扬为何这麽急着处理这件事。”
“不过，新遗嘱由林学芬这位利害关係人与她的律师行同僚来准备，是耐人寻味的。”
【李显龙提出9大质疑】
1. 为什麽林学芬在2015年4月12日宣读最后遗嘱的时候说，她不想参与准备最后遗嘱，还说她已经让吴裕庆律师处理，而实际上在最后遗嘱之前发生的一系列事件中，她介入很深入？
2. 林学芬在最后遗嘱的准备和签署过程中，扮演怎样的角色？
3. 李显扬和林学芬是否知道前6份遗嘱，知道多少？
4. 在签署最后遗嘱之前，是否有人和李光耀先生谈过之前的遗嘱，谈了多少，谁和他谈过？
5. 有没有人和李光耀先生解释过最后遗嘱的内容，如果有，是谁解释给他的？
6. 关于最后遗嘱，是谁交待吴裕庆律师的，给他的指示又是什麽？林学芬说，是吴裕庆准备的最后遗嘱，那他有没有见过李光耀先生，或是和他谈过话以了解李光耀的指示，或是是让他在遗嘱上签名？
7. 李光耀有没有给出明确指示，要重新把拆除房子的条款放回到最后遗嘱里，如果有的话，是和谁说的？
8. 在林学芬、她的律师同事和律师事务所方面，是否存在利益冲突？
9. 在雷安智和江秀慧两名律师和李光耀在一起的那段短暂时间里，发生了什麽事？林学芬有没有告诉他们俩，要确保李光耀在签遗嘱前，获得独立的法律建议？
|
转载声明:
本文为转载/编译发布，仅代表原作者或原平台态度，不代表我方观点。OZYOYO仅提供信息发布平台，文章或有适当删改。对转载/编译有异议和删稿要求的原著方，可联络[email protected]。
免责声明: 本网站所提供的信息，只供参考之用。本网站不保证信息的准确性、有效性、及时性和完整性。本网站及其雇员一概毋须以任何方式就任何信息传递或传送的失误、不准确或错误，对用户或任何其他人士负任何直接或间接责任。在法律允许的范围内，本网站在此声明，不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿。
收藏
