寻找下午3点多左右在logan rd车祸现场目击证人，并请高人分析车祸现场

ilyzyyfe7 发表于 2012-8-18 16:45
看发了这么多天这么多人的不同反应... 楼主也比较着急 以自己的亲身经历希望能帮到楼主
1. 车祸这样的事 ...

嗯，兄弟说得好啊，谢谢。不能再过分操心了，这几天竟想这个事孩子没人管，工作没心思做。哎！顺其自然吧。谢谢兄弟安慰。

anex 发表于 2012-8-18 10:54
樓主, 人沒事最重要, 但是據你的照片顯示, 我個人分析覺得你錯的機會偏大一些,
如果你說你本身是己經在中 ...

您说的第二点与他车行方向有关，大角度斜插是垂直，小角度并线成侧顶；第三点可能是他车撞后朝向向左而非右，碰撞动量守恒嘛。我往右他就该左，大家都朝右就多个第三者推力，要么就象你说的刹车，但只有右边刹车片刹住了，呵呵，新奔驰rwc没做好。或者说推行时我车右边前后轮摩擦力不一致他也会向右？但撞击点时说明他右轮最远在车道中心，左边就骑线。

上面两位兄弟，非常感谢你们的分析。你们能不能帮我分析一下如果我从右道来他直行撞后两车车位情况？我想别人会象你们一样问我同样问题。有无可能后车是斜向右？向右的力从哪给的呢？还有，对方没有急杀车！我的车速很慢，从他的车撞毁情况说明他车速在五十上。我既然来这里求助就不会撒谎说自己不是从右边来。我一直在左道行使且换向中道的，而且已经早就换到了中道，对方从左换道过来斜角撞我，地上油迹就可看出他撞我时是向右行驶，他撞我左边屁股后车头滑向我左后车轮并卡在那里，我那个轮子无法转动，后段一个多车身滑行距离都是他推的。
谢谢两位给我提供反方分析，这样很好，我希望多一些他直行撞我后的分析，想全部想好来否定才有信心。

如果只从照片分析，人家的车是直行，拥有路权。你的车是斜的，是一个明显的并线趋势。交规上很清楚的表示，并线需要先检查路况再并过去，属于你需要give way. 如果只从照片证据来看，确实100%是你的责任。希望你买了保险。不然奔驰很贵的。

樓主, 人沒事最重要, 但是據你的照片顯示, 我個人分析覺得你錯的機會偏大一些,
如果你說你本身是己經在中間道, 沒變道, 是後車撞你, 為甚麼你車的撞擊點是左邊後車門後偏後, 而BENZ是右邊車頭右道的直角位?
如果是他并道到你車到沒發現你, 是應該2側碰撞, 而且不可能有煞車聲.
如果煞車聲成立, 最大的可能性有3
1. 你沒換道, 直線的你被後來的車撞上, 但應該是你垂直車尾和他的車頭, 俗稱的爆菊花.
2. 你沒換道, 直線的你被左來右換道的他( 你的左邊後車門後偏後和他右邊車頭的直角位), 按正常來說, 你門撞完要嘛會偏向成T字型, 和二字型), 但本身他換道, 撞上你還要有煞車聲, 這點很懷疑, 除了他車失控
3. 就是你換道, 沒CHECK好shoulder, 他車速快(按他的損毁情況猜測), 他煞不住車, 你車沒移正,

以上為個人分析, 說不好的不好意思

诺诺 发表于 2012-8-17 00:55
如果真不是楼主责任呢？   几百给了保险公司只是修了奔驰， 楼主自己的车怎么办，谁掏钱啊.....该是自己有 ...

兄弟，你说得太对了，我就是气不过，凭啥我要为别人的过错买单？只是问了律师，他说律师费很高，如果只是几千块的案子还是要好好考虑一下。我想先问国内搞司法鉴定的人看看图片，给我个建议，如果可以说明我的无辜，我至少要上诉一下，不管请不请律师。

有没有便宜点的律师介绍吗？请大家帮忙，我想先咨询一下胜算。

韩国人好贱呀，跟印度阿三一样

是啊，不想再想这个事了，感觉很恶心！浪费了太多的时间和精力，最后也是申诉无门。花钱买教训吧。

大家推荐一款行车记录仪，还有没有其他车装设备也一并推荐一下，以后不能再吃这个亏了。

谢谢楼上各位，其实前天晚上回来到昨天一天非常郁闷，想不开。本来就不是我的责任，却要我赔上自己的车，还要出那个access fee。是想不通，但是后来想想，人不能太为这点事太难为自己，虽然前天晚上没怎么睡觉，今天是从昨天晚8点睡到现在，突然醒了，看看大家给我的留言。真的非常感谢。

现在好多了，手头有些图片，对方如果要狡辩，我需要他的证据来支持他的观点：如果我是从右道来的。其实大部分人都认为我是从右道来，但是仔细想想，加上撞车痕迹和他的车速再细分析一下，我觉得他是解释不通的，至少他在中线直行不可能。如果我的车是从右变道进来，速度不会低于30，怎么可能只是让他推着走？从左到右那么长的推行很不好解释的。

有熟悉的朋友如果能够帮我分析右道进来车辆与中线直行车辆碰撞的所有情况就更好了。奔驰车直行碰我，碰车后是不是他的车头应该向左而不是冲左插到我后轮子里去？我车子行驶的剪切力是有直行向前和向左的分量，这种情况下两辆车子都没有向右的分量，怎么会两部车子一起从左向右？