本内容为网友发布信息，仅代表原作者观点，不代表本平台立场。
《华尔街日报》7月22日刊出一篇评论，指出台湾“废核”议题是没有认清现实、选择脆弱的一步，更是漠视经济现况。台湾目前已经电力供应不足，濒临限电边缘。台湾科技业大老张忠谋曾警告，台湾电力供应情况若不改善，产业外移是必然。
台湾2016大选两大参选人，蔡英文置若罔闻、继续“符合民意”，国民党为了挽回声望更不敢再提核能。替代方案、反核可能造成的进口成本增加等淹没在政治人物的口水中，专家的意见在反核声浪中无比渺小。非要等到如今美国媒体报道，才能再次搏得短暂的媒体版面。
《华尔街日报》评论最后的结尾是，台湾政坛不知事态严重。
台湾事态严重，能源问题只是其一。
1991年，台湾现任副总统萧万长以经济部长的身份参加APEC，他到现在还不忘那时世界对台湾经济的瞩目。1990年台湾人均8085美元，韩国6308美元；2014年韩国人均领先台湾4000多美元。韩国科技、娱乐的实力，世界共睹。
2014年的北京APEC，萧万长返台后受访时提到APEC的情况──韩国的朴槿惠不谙英文，带着翻译随行，仍是各国元首争相说话的对象。他说了一段参与APEC经验带给他的启示“一个国家的实力，比的不是军备，而是经济。韩国面对朝鲜核武威胁，非常清楚的国家战略是：壮大经济实力，在国际间透过经贸崛起取得不可忽略的地位，最终将朝鲜半岛危机国际化。这是韩国历任总统不分政党共同遵循的国际战略，也是韩国最好的国防战。”
许多台湾人批评韩国财团垄断的经济体制、节节升高的自杀率，沉溺在“经济不是一切”的安慰，却可能忽视了一个根本问题──世界看到了韩国的实力，这才是最好的国防。
曾经大陆发起了一股波及各阶层的政治运动，打出各种“反”字标语。反右倾、反右派、反美帝……改革开放后的大陆，丢弃所有“反”，开始全力奔跑。世界工厂成为世界市场，山寨工厂蜕变为国际品牌。贫富差距、分配不均，近几年台湾开始“反核能”“反服贸”“反课纲”，各种 “反”字标语。媒体、政客、学生、民众有的随之起舞、有的无奈叹息、有的不以为然。历史上前人的错误，后人往往以其他形式复制。
在这样的氛围下，谁能安抚选民，谁就能赢得选举。
几乎已经被视为下任总统的蔡英文一方面打出了台湾年轻一代迫切需要的“创新、就业、分配”(公平正义)，一方面也向工商大老们喊话“不仇富反商、不独尊劳工、不反对签订自贸协议、不支持豪宅税、证所税”，试图争取双方选票。然而面对人才外流及社会经济环境的疲软，如何做？ 她强调两岸维持现状、带台湾走向国际，既不得罪美中双方更不得罪选民，又该如何做？选战时两党应比较监督的政见及可行方式，淹没在“爱台湾”及“亲中卖台”中。
2013年，台湾已有财经杂志呼吁“风暴将来袭”，随着大陆品牌兴起，联想、华为、海尔等大厂都在刻意扶植陆厂电子供货商，就连国际一级品牌客户，也开始把订单往陆厂挪移。里昂证券的研究报告指出，iPad、iPhone的零组件供货商名单，大陆业者家数在两年内就翻了一倍，从8家增到16家，这证实了外资已经开始认同“中国制造”。从大陆发布的《中国制造2025》战略规划可以看出，中国大陆目标在于建成一个高水平、相对完整独立的工业体系，半导体等产业必然是大陆投资发展的重点。手机、面板、半导体，台湾优势产业将面临严峻挑战。
人才、经济、能源、生产，种种问题相加，台湾不用“中国攻占总统府”，已经岌岌可危。
在这样的情况下，台湾依旧玩着“用口号抢凳子”的游戏，乐此不疲。
|
OZYOYO提醒: 请避免提前支付订金、押金等任何费用，请与对方当面沟通，确认资质并看清条款。谨防上当受骗。
免责声明: 本网站所提供的信息，只供参考之用。本网站不保证信息的准确性、有效性、及时性和完整性。本网站及其雇员一概毋须以任何方式就任何信息传递或传送的失误、不准确或错误，对用户或任何其他人士负任何直接或间接责任。在法律允许的范围内，本网站在此声明，不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿。
收藏
