BrisbaneBBS.com悠悠网 | 布里斯班中文网_昆士兰华人论坛_黄金海岸论坛_Goldcoast_租房_工作_交友_同城

标题: 这个论坛上有没有中共的网络评论员和间谍呢？ [打印本页]

作者: salomn 时间: 2014-4-22 00:54
标题: 这个论坛上有没有中共的网络评论员和间谍呢？
澳洲情报官员称，澳洲大学里布满了中国的间谍！用以控制在澳华裔居民，保护北京的核心利益。据悉，这些间谍主要集中在悉尼大学和墨尔本大学等澳洲著名的大学，而且他们拥有的资源比澳洲的情报人员想象的还要多。。【好吧，虽然不知道有神马情报好收集的，但是身份曝光了好鸡冻】

这个论坛里有没有，大家见仁见智吧。
值得一提的是，布村中领馆某“孙博士”和本论坛里诲淫诲盗的某著名流氓的一段缘倒是沦为笑柄，虽然早知道愿意昧良心说假话干这种脏活的留学生不好找，只是没想到要沦落到请论坛里人人喊打的鼠辈代言“爱国"的地步。
其实有不同见解的和受人指使来引导言论的看一眼便可以区分，在各大留学生论坛里吹捧中共的，好多连国外的基本生活常识都不具备，英语都不会几句，你说他是哪里来的呢？

作者: ICBC 时间: 2014-4-22 08:59
楼主，你没看出来布丁转发的时候是在调侃这则消息吗？哈哈。这个捕风捉影又死无对证的消息，简直就是在挑拨华人相互之间的关系。在国内的时候，觉得外媒比较靠谱。出来以后才发现，天下乌鸦一般黑。

作者: salomn 时间: 2014-4-22 10:07
http://www.wesydney.com.au/portal.php?mod=view&aid=19893
   澳洲情报官员称，澳洲的大学里布满了中国的间谍，以控制在澳洲的华裔居民，保护北京的核心利益。据悉，这些间谍主要集中在悉尼大学和墨尔本大学等澳洲著名的大学，而且他们拥有的资源比澳洲的情报人员想象的还要多。在这两所大学有超过九万多名的中国学生在澳洲可能从事他们的家庭无法想象的活动。

   澳洲一所大学的华裔讲师说，自己曾经在新州的一家民主论坛上发过言，结果回国后就受到了中国间谍机构的审问，而且他被审问了四次。

   现在澳洲的情报机构正在加强自己的组织能力，以应对这些线人网络。

陈用林（1968年－），中国浙江省人，前中国驻悉尼总领事馆政治领事，一等秘书。他在2005年5月26日出走并于2005年6月4日悉尼六四天安门事件纪念活动中公开露面。同年7月8日澳洲移民局给予陈用林及其家人政治避难类别的永久居留权，陈用林和妻子以及女儿现在居住在新南威尔士州的悉尼。
陈用林的出走在当时轰动一时，包括美国在内的世界各国政府曾给与极大的关注，并引来各国传媒争相报道。中华人民共和国政府事后发表声明“坚决反对澳洲政府发出保护签证给陈用林”。

中共在澳洲安插间谍，监视旅居澳洲的异议和民主人士，这个早已被出走的领馆官员披露，已经是不争的事实了。

作者: 牛顿 时间: 2014-4-22 10:45
论坛里有没有中共的网络评论员和间谍，我不清楚。但是像萨鲁曼这样的半调子冥主斗士倒是有那么几头。前短时间克里米亚公投、太阳花学运怎么不见你们出来吼两嗓子？瞎了还是哑了？现在刚有一篇不着边际的批判中国的报道就把你们给钓出来了~说中国搞监听搞间谍，斯诺登说：“呵呵”。西方有不少像你这样的人只活在自己的幻想世界里，只看自己想看到的信息。陈用林这个人渣，你还敢提啊？叛逃后为了挣钱而“爆料”1000个“华人间谍”的故事，害的全体澳村华人都受怀疑，同时也破坏了华人之间的信任。如果他真的掌握了那么多机密，你觉得他还能活到现在？呵呵。

作者: rickrick2010 时间: 2014-4-22 11:42

牛顿发表于 2014-4-22 10:45
论坛里有没有中共的网络评论员和间谍，我不清楚。但是像萨鲁曼这样的半调子冥主斗士倒是有那么几头。前短时 ...

你好像也是向来只转自己喜欢的内容，而且很多连出处都没有

作者: rickrick2010 时间: 2014-4-22 11:45

salomn 发表于 2014-4-22 10:07
http://www.wesydney.com.au/portal.php?mod=view&aid=19893
澳洲情报官员称，澳洲的大学里布满了中国 ...

我之前做了个测试，悉尼大学和墨大的官网搜索Falungong等相关的信息都没有，昆大的官网有不少，说明前两所大学已经在配合北京政府过滤信息，达到生源上的利益

补充内容 (2014-4-22 11:49):
更正一下，墨大有相关信息未完全过滤，悉尼大学官网完全过滤

作者: 牛顿 时间: 2014-4-22 12:17
楼主不会是为布丁打广告的吧？已举报，不谢。

作者: 炮灰逗你玩 时间: 2014-4-22 13:41

rickrick2010 发表于 2014-4-22 11:45
我之前做了个测试，悉尼大学和墨大的官网搜索Falungong等相关的信息都没有，昆大的官网有不少，说明前两所 ...

哈哈，真是三句话不离本行。”大法“是你生命里的唯一，什么都拿”大法“来试水。你说的没错，凡是没有”大法“信息的新闻机构，网站，媒体都已经被”赤化“了。里面都是共**的间谍。快去数一数吧，到底有多少。

作者: 炮灰逗你玩 时间: 2014-4-22 13:53

牛顿发表于 2014-4-22 10:45
论坛里有没有中共的网络评论员和间谍，我不清楚。但是像萨鲁曼这样的半调子冥主斗士倒是有那么几头。前短时 ...

   是那么回事！

   世界上所有的间谍和salomn没关系；世界上所有的”学运“他不管；世界上所有的政治运作他可以不闻不问，只要一和国内、政府、共**扯上干系，哪怕是个屁点大的响声，他都如打了鸡血似的兴奋。都已经习惯了！

   前些日子太阳花学运那会，我还发帖子说等着看看两位”布村德云社“捧哏逗哏的精彩段子呢，竟然集体消失了。斯诺登那事就更不指望了，美国主子的家丑，他粉饰还来不及呢。现在不知哪里来的小道笑话（随便一个没名没姓的澳情报官员称），就当拿到令箭了，又开始意淫起来了。

   是啊是啊，这里为国内政府说过话的都是间谍。salomn，赶紧去举报吧！我们都在这里给国内发送永不消逝的电波呢。记得告诉美国主子，澳洲大学都已被占领，这里太危险了，赶紧把你撤回美国。毕竟你和rick不一样，他有”大法“护体。

作者: rickrick2010 时间: 2014-4-22 14:06

炮灰逗你玩发表于 2014-4-22 13:53
是那么回事！

世界上所有的间谍和salomn没关系；世界上所有的”学运“他不管；世界上所 ...

太阳花学运无论政府还是学生，都没有做出什么特别出格的事情，政府让步，学生撤离，你们难道是想国民党把坦克开出来你们才满意吗？事实已经很清楚了，如果深挖对比，1989年6月的北京学运，学生都是一样年轻，甚至89年的学生更加温顺，因为他们既没有占领人民大会堂，也没有冲击中南海，擅闯紫禁城，只是在广场绝食抗议，等来的不是政府让步，而是机枪扫射，坦克碾压，你要是想要那这个做文章，大可开贴让众人评论一番。

作者: salomn 时间: 2014-4-25 07:51
这个帖子我是故意不回应的，几天过去了，大家可以看到路人和被踩到尾巴的人的区别了吧。

作者: sophiepiner 时间: 2014-4-26 16:33
其实我就是

作者: dayiner 时间: 2014-4-26 23:49
好吧我也是

作者: salomn 时间: 2014-4-27 08:02
谢谢楼上两个从来未在本版出现的小号帮顶，这下更能看清楚路人和被此文刺激到的人的区别了。

作者: 牛顿 时间: 2014-4-27 09:36
一向自我标榜“处事须带三分侠气”的冥主人士，却发布这种明显带有文革余孽气息的垃圾内容，确实让人叹为观止。这不像你在二手区打假。没有任何证据，只凭别人观点与你不同就给对方戴上“谍报人员”的帽子？你说别人是“五毛”，别人说你是“美分狗”。这种没有真凭实据的相互谩骂太有失你“大侠”的身份了吧，呵呵。

作者: balloon 时间: 2014-4-27 10:01

我也是。

作者: salomn 时间: 2014-4-27 11:06

牛顿发表于 2014-4-27 09:36
一向自我标榜“处事须带三分侠气”的冥主人士，却发布这种明显带有文革余孽气息的垃圾内容，确实让人叹为观 ...

我只是转载新闻，无关路人和被踩中尾巴的人看到这则新闻的回应会有什么样的不同，本不用我指名道姓，相信版友们的智商，大家去自行判断吧。

只是牛先生你有点过于激动了，转载的新闻又不是我个人的原创，对新闻存疑也好，不信也罢，都用不着这么激动吧？

牛先生管民主叫冥主，试问什么人会对民主恨成这个样子。
还指责别人克里米亚和太阳花学运没有出声，真好笑，大家又不是中共的喉舌，对本国的问题视而不见专心去抹黑别国。我连国内的事情都没有谈完，怎么有心情评论别人。再说克里米亚和太阳花我当时也有简单阐述观点，只不过别有用心的人装聋作瞎视而不见现在又借题发挥而已。
先声明啊，这个帖子就是要揭露收了中共的好处散布洗脑灌输和谣言，压制同胞自由言论的网络评论员和特务的，那些东拉西扯到别国，试图转移话题的努力，可以歇歇了。
牛先生管陈用林叫人渣，那可是堂堂天朝驻悉尼总领事馆前政治领事，一等秘书，若真是若所说是个人渣，联想到最近被查的周永康，宋林等等，让人不禁产生疑问堂堂天朝为何总任用人渣？
还给陈用林加上“害的全体澳村华人都受怀疑，同时也破坏了华人之间的信任。”的罪名，也太牵强了吧？我们这些跟中共扯不上关系的有什么怕怀疑的，有什么可不信任的。
之后牛先生还“楼主不会是为布丁打广告的吧？已举报，不谢。“ 真是无所不用其极啊。

对民主，对出走天朝官员，对这个帖子，对崇尚民主自由的同胞，某些人似乎有切齿的恨，而对国内损害同胞健康和权利的种种恶势力却视而不见，只字不提。一如何清涟先生在美国演讲时遇到的“皮夹克”等，这些人的身份已无需多言，相信大家的智商和眼力。

附何清涟先生文章
祛“爱国主义”之魅为何如此之难？
那次来芝大听演讲的听众有来自芝加哥各大学的留学生及专家学者两百多名，这在美国据说算得上“壮观”。据主办人――芝大的Ph.D陈定定所言，平时用中文演讲的讲座能来十几个人就算很不错了。后来得知，在演讲的前一天，芝加哥领馆官员去该大学经济系，阻止学生不要去听讲。演讲当晚，那位官员与其同伴就在礼堂大门边站着，让一些想进来听的人逡巡而不敢入。

我的演讲题目是“中国改革的得与失”――后来我一篇同名文章即据演讲提纲写成。演讲时间原定50分钟，中场休息十分钟后还有一个小时供听众提问。但就在我讲到中国政府的高度腐败之时，听众席后排一位30多岁、身穿棕色皮夹克的男子站起来挥舞着拳头高喊“这是造谣！我们政府绝对不会允许发生这样的腐败！”全场讶然，大家都回头看着这位男子。陈定定可能从未遇到过这种情况，一时不知如何应付。我笑着对这位男子说，“谢谢你提问。这次我可以先停下来回答你的问题，但请遵守规则，如果还有问题，请在我演讲完后再提。”接下来我告诉这位皮夹克先生，这组关于历年腐败官员数量与级别的的资料来源于近三年“两会”期间的两高报告（高检、高法），请他去人民网或者新华网查核。

中场休息后提问开始，皮夹克先生来到讲台前抓住麦克风，转过身来面对听众大声说：“我们都是中国人，应该热爱自己的祖国。在美国土地上，大肆批评我们政府的腐败，是不是反党行为？中国共**是中国人民经过选择挑选出来的执政党，对内代表我们广大中国人民的利益，对外代表我们中华民族的形象。反党就是反华，就是反对全体中国人民，反对整个中国华民族。再说啦，子不嫌母丑，就算中国政府有一些缺点，但哪个政府没有缺点？在国外，我们更要爱护中国的形象，我们所有中国人都要与反华势力作坚决的斗争。大家说是不是？”然后将身子转过来对着我，满脸得意之色。

我对听众说：“这位先生让我看到了中共意识形态教育的成功。这种意识形态教育有两个特点，第一点就是政府永远正确，不能批评，批评就是反党，危害国家安全；第二就是认为中共是全体中国人民理所当然的代表，是中华民族的代表，还是五千年中华文明的优秀代表。但其实它谁代表不了，它的所作所为，它对人民利益的漠视、它对中国文化的戗害，证明它其实只代表中国共**这个执政集团。到现在为止，中共执政的合法性，是通过它自己制定的宪法自我赋予的，并非人民选出来的。而且它那正在蔓延的严重腐败正在危及中国，危及中国人民的利益，将中国拖入黑暗的深渊。我揭露它的腐败，就是为了让更多的人觉醒并反对腐败，是为了中国的长治久安，以及中华民族的兴盛。任何政府都必须监督，这是现代民主政治的常识，你们在美国，什么时候见过批评美国政府与总统的人被美国人骂为不爱国？”

台下静默了几秒钟后，响起掌声。在越来越响的掌声中，这位皮夹克男士抓住麦克风不放，还在继续大声嚷嚷。主持人走过去劝说，他只好走到后排坐下，与另一位30多岁的戴眼镜的女士嘀咕，似乎在交待什么。

一位女生站起来问我：“我们中国的建设成就全世界都知道，中国制造现在遍天下。从20年前的一穷二白变成了今天这样，这么多的成就你不谈，为什么偏偏喜欢谈中国的问题？作为一位中国留学生，我爱我的祖国母亲，在我看来，这种专门挑祖国刺的行为实在是很不爱国的表现。”

我回答这位女留学生：“中国现在拥有数千家杂志，1700多家报纸，上千家电台、电视台，都在称颂中国共**的伟大成就，称颂改革将中国人民从黑暗中引领到光明，不允许有任何批评声音存在。当然更不允许探讨改革前的黑暗是怎样造成。中国现在如果有成千上万知识分子学者，其中99％也以赞美中国的现代化建设成就与政府为主，只剩下百分之一左右愿意冒险批评中国社会现状的学者，如我这样的人。能否请你不要向中国政府学习那种不容忍任何批评声音的做法？此外，我还想提个建议，各位到美国来，不要仅仅只学习专业知识，还要学习美国精神。美国之所以能够保持活力与创造力，之所以能够成为一个伟大的国家，就是因为它能够容忍各种不同意见。我希望在座各位能够掌握一点民主政治的常识，政府不可能是永远正确的，允许各种批评声音的存在才能让政府少犯错误。”我话音刚落，在场听众鼓掌，一位坐在前排的华人老先生还向我笑着竖起了大拇指。

在皮夹克先生的指挥下，他身边的那位戴眼镜的女士及其他人还提了些问题，曲里拐弯地仍然奔向应当如何爱党爱国这一主题，直到听众对他们那些雷同的问题发出嘘声才算罢休。

对我个人来说，那天的演讲只是我在美国包括德国等地多次同类经历的开始。痛感这种“爱国主义教育”对青年人精神的戗害，我曾写过一篇“中国民众‘爱国主义’思想的灌输形成过程”，指出中国从中小学开始就竭力培养学生的“集体主义与爱国主义精神“，但这种爱国主义教育缺少两个基本前提：第一是只强调人民对国家的义务与责任，却回避了国家（政府）对人民的义务与责任；第二是根本不谈人民在这个国家拥有什么权利，包括纳税人权利。由于缺少上述两个基本前提，中国当局不断祭出的爱国主义口号，承载的内容实质上并非爱国，而是被偷换成热爱掌握这个国家政权的执政集团，最后被扭曲成人民对暴政无条件的拥护与热爱。

美国的托马斯•潘恩曾说过，“爱国者的责任就是保护国家不受政府侵犯”，什么时候中国人能够真正理解这句话，祛爱国主义之魅的任务才算初步完成。

作者: 牛顿 时间: 2014-4-27 12:00
萨鲁曼恼羞成怒，我好怕啊。。。还说我激动，呵呵，那你这架势岂不是早已急的跳上墙了？首先，民主是个好东西，我个人对民主没有一丝恨意（不好意思哦，让您失望了）。其次，之所以称论坛里包括您在内的一些人为“冥主人士”，是因为你们这些二半吊子根本配不上民主二字。再次，你说论坛里有共谍，你凭什么这么认为？有证据吗？你手里是有人家的工资单啊还是通话记录啊？就凭别人跟你意见不一致？你又不是斯诺登，少在这里装大尾巴狼啦。最后啊，别人爱不爱国关我屁事。

作者: salomn 时间: 2014-4-27 13:04

牛顿发表于 2014-4-27 12:00
萨鲁曼恼羞成怒，我好怕啊。。。还说我激动，呵呵，那你这架势岂不是早已急的跳上墙了？首先，民主是个好东 ...

呵呵，这个帖子开始只是转了条新闻，没有针对任何人，接下来谁受到刺激，谁反应过大，谁诬陷举报，包括谁到现在还在平心静气谈事情，谁恼羞成怒每个帖子都在攻击转新闻的人，还有谁平日宣扬民主思想，谁处处抹黑别国吹捧独裁，攻击版友打压民主言论，这些大家都看得清楚。以为靠一两句话就可以颠倒黑白，抹黑别人开脱自己，那也太瞧不起版友们的智商了。
而且这个帖子从开始到现在没指明任何人，不知道牛先生在替谁辩解还要证据证明啊？

其实有时候就跟何清涟先生遇到的皮夹克等人一样，我们不需要工资单和通话记录也知道他们是为谁服务的，以后这种人说的话，大家见仁见智吧。

我知道很多朋友不愿出声，是不愿浪费时间精力和中共花钱请来的走狗们纠缠，也担心中共倚仗权势日后报复，其实出不出声都没关系，公平和正义自在大家的心里，大家更能判断每个人言论的背景和目的。相信民主的思想就像生命力顽强的种子，一旦播下了，早晚会生根发芽开花结果的。

作者: 牛顿 时间: 2014-4-27 13:49
别人转发这种新闻，也许只是纯粹为了好玩。可你萨鲁曼转来，就没那么简单了。明显在那泼妇骂街、指桑骂槐。像你这种开口闭口必谈民主人权的“冥主人士”，我当然不会认为你是条“美分狗”的。没有证据就判定别人是“共谍”，你觉得这样做民主吗？典型的“顺我者昌，逆我者亡”。像你这样自己打自己的脸，还打的这么开心、打的这么不知羞耻，真是令人侧目。还有啊，网友不愿搭理你的原因有很多，你就别在那揣测民心了，也别在那瞎代表了，你只代表你自己。

作者: salomn 时间: 2014-4-27 16:16

牛顿发表于 2014-4-27 13:49
别人转发这种新闻，也许只是纯粹为了好玩。可你萨鲁曼转来，就没那么简单了。明显在那泼妇骂街、指桑骂槐。 ...

回看这个帖子，在你点评回复加举报之前，它只是条新闻，跟你半毛钱关系都没有，谁会往你身上联想呢。从转这条新闻到陈用林到何清涟我只是一直在陈述事实讲事情，是谁从开始就攻击这条新闻和发帖人，还诬陷是为布丁做广告举报，什么“半调子冥主斗士，不着边际，明显带有文革余孽气息的垃圾内容.......”换做路人谁有这么大仇恨啊？大家都看得很清楚了，到现在就别解释了，越抹越黑。
从看到民主帖子就反驳，到现在变成“我不是反对民主，我就是反对你谈民主”。不知道为何跟我有这么大仇恨，莫非你小号也卖假货被我拆穿过？不过无法驳倒民主的事实和想法，抹黑宣传民主的人不也是狗腿子们一贯的手段吗？你怎么攻击我我还真无所谓，正好让大家看得更清楚一点。

作者: goodhope.au 时间: 2014-4-27 17:35
楼主，你又是哪家的代理和帮办呢？

作者: salomn 时间: 2014-4-27 17:42

goodhope.au 发表于 2014-4-27 17:35
楼主，你又是哪家的代理和帮办呢？

如果有组织的话，就不用一个人面对数个党国狗腿子的围攻了，如果你看过我的帖子就应该知道，从打假到反独裁宣扬民主精神我始终都是一个人，请问你这种不怀好意地问话背后所指的是什么？

作者: 牛顿 时间: 2014-4-27 18:01
把新闻发在论剑板块，就知道你转帖的动机不纯。呵呵，在这里挨了板砖却那里哭诉：呜呜呜，他们不让我说话。。。别在那里扭捏作态了，没人堵你的嘴。我就是来丢你板砖滴，但是我在这里发帖一没钱拿，二不是组织上派来滴。说到底，你不能因为别人跟你观点看法不一样，就说别人是拿钱发帖的间谍。你那么有智慧的人，这点道理怎么就想不通呢？怪不得你把“处事须带三分侠气，做人要存一点素心”作签名，因为你根本做不到。

作者: 匿名 时间: 2014-4-27 18:30

salomn 发表于 2014-4-27 17:42
如果有组织的话，就不用一个人面对数个党国狗腿子的围攻了，如果你看过我的帖子就应该知道，从打假到反独 ...

拜托，你别总把自己给想像成一个英雄行吗？坦率的说澳洲本地的这几个华人论坛都没有什么太多政治性的东西。如果对那些方面感兴趣的朋友，我倒是建议去看看文学城，那里的留言往往比正文更精彩！至于楼主你嘛，我个人的建议是去看看心理医生。真的，我不是在跟你斗气。因为从你的回复里可以看出你已经把自己当成了一个正义的化身，民主的斗士了。即便这样其实也跟我没关系。只是这样一来，你就会不自觉的把自己放在了道德价值的制高点上了。所以为了您的健康，还是去看看吧，越早越好。

作者: salomn 时间: 2014-4-27 20:01

牛顿发表于 2014-4-27 18:01
把新闻发在论剑板块，就知道你转帖的动机不纯。呵呵，在这里挨了板砖却那里哭诉：呜呜呜，他们不让我说话。 ...

呵呵，再矫情也掩盖不了你们这些人对民主和宣扬民主的人的态度，如果换做别人在这里谈民主也是一样会被你们这些人攻击。从头看到尾谁在说事实讲道理谁恼羞成怒人身攻击，高下立现。

作者: salomn 时间: 2014-4-27 20:07

匿名者发表于 2014-4-27 18:30
拜托，你别总把自己给想像成一个英雄行吗？坦率的说澳洲本地的这几个华人论坛都没有什么太多政治性的东西 ...

既然来讨论有什么不敢露脸的呢？

新闻里说的内容，同不同意都可以畅所欲言，如果觉得自己说的在理的话，何必还要干匿名搞人身攻击这种低三下四的勾当呢？

作者: 牛顿 时间: 2014-4-27 20:13

salomn 发表于 2014-4-27 20:01
呵呵，再矫情也掩盖不了你们这些人对民主和宣扬民主的人的态度，如果换做别人在这里谈民主也是一样会被你 ...

说别人矫情，你对得起你自己吗？哈哈哈。别老拿民主当尚方宝剑，因为你没有那个能力。没有人说民主不好，只是每个人的观点有不同。有不同意见就可以说出来。凭什么你能说，但是别人不能说？真正的大侠要以德服人、以理服人，这一点都做不到，还张口民主、闭口自由。可笑、可笑！

作者: salomn 时间: 2014-4-27 20:33

牛顿发表于 2014-4-27 20:13
说别人矫情，你对得起你自己吗？哈哈哈。别老拿民主当尚方宝剑，因为你没有那个能力。没有人说民主不好， ...

就知道你绕来绕去想给自己绕点理出来，这里有人不让你说话吗，有人在人身攻击你吗？
还是你每个帖子都在攻击别人，还干些低三下四的勾当诬赖举报别人，想不让别人说话？
相信大家的眼睛和大家的智商，如果没有什么实质内容，这种无厘头的狡辩不再回应。

作者: 牛顿 时间: 2014-4-27 21:06
我不给自己找理由，难道还要替你找理由不成？你说论坛里有共谍，我让你把证据亮出来，你怎么哑了？为啥不敢回应啊，毛证据没有！就凭你自己在那臆想猜测：把所有反驳你的人都当成“共谍”。好啦好啦，大家都是，就你不是~表闹了，乖哦！

作者: salomn 时间: 2014-4-27 21:57
我那句话说群里一定有了？有没有大家自己根据各种人的表现自己去判断好了，倒是你这几天来又举报又骂人又要证据猴急什么呢？

作者: 牛顿 时间: 2014-4-27 22:36
哈哈，这么快就又跳出来了？举报你是因为你违反了社区管理条例；我再急也没你急啊

好啦好啦，咩有证据就算啦，你说有就有，你说没有就没有。随便你啦~

作者: goodhope.au 时间: 2014-4-28 06:44

salomn 发表于 2014-4-27 20:07
既然来讨论有什么不敢露脸的呢？

我点击了回复后，就是这个样子了。我还纳闷怎么成了匿名了呢。反正我是为你和你的家人的健康着想，你不听也就罢了。看情形，你现在也到了晚期了，估计去看医生也没用了。

作者: rickrick2010 时间: 2014-4-28 08:27

牛顿发表于 2014-4-27 12:00
萨鲁曼恼羞成怒，我好怕啊。。。还说我激动，呵呵，那你这架势岂不是早已急的跳上墙了？首先，民主是个好东 ...

民主本是世俗之物，关乎所有人的共同的福祉，而把人分三六九等都是专制遗毒，你却能脱口而出，可见无论专制还是民主，都可以成为你攻击异见者的工具，要知道文革中肆意将人划分“阶级”定罪的，也常常因为同样的原因被人打倒。

作者: salomn 时间: 2014-4-28 10:00
有些人来是谈事情讲道理的，有些人来就是无休止的人身攻击的，变着法的换小号，拉同伙，抹黑别国，攻击民主制度，诬陷举报，还匿名，净干些低三下四的事情，可惜怎么说也说不出什么道理，只会人身攻击，然后转脸装出一副白痴无赖的样子，“你违反了社区管理条例”，“我也不知道怎么就匿名了”。呵呵，不管你们自己信不信，我反正是信了你们的确如此白痴。只因为引了微博上的一条新闻，就被诬陷为布丁打广告的举报，这些流氓还骂别人是人渣，其实他们自己才是正正的人渣，然后还装委屈“凭什么你能说，但是别人不能说？”，问题是有谁阻止过这些人说话，包括骂人和人身攻击，而他们却一直在阻挠别人说话，无所不用其极。包括大家可以回看一下，包括我之前故意不回复的那几天时间，到现在为止这些人说了什么道理出来，还是因只会无休止的对我个人人身攻击？奇怪为什么批评民主的人的素质和能力都如此之低劣，别忘了说什么在你自己，评判的却是观众，若这些人真的就是网络评论员和网特，那党国想必真是到了穷途末路了。

作者: salomn 时间: 2014-4-28 10:44
还有几句话送给路人和留学生朋友们，先说一个笑话
清朝末年, 法国使臣罗杰斯对中国皇帝说:“你们的太监制度将健康人变成了残疾人, 这很不人道.” 还没等皇帝回答, 皇帝身旁的一个贴身太监姚郧就抢嘴说到: “这是陛下的恩赐, 奴才心甘情愿, 汝西夷之蛮怎可诋毁我大清国律?”
中共对言论限制之严厉，可谓防民之口甚于防川，大家在国内可能都有心得体会，facebook，twitter， youtube等都无法访问，甚至谷歌都被限制访问，更不用说留学生论坛wenxuecity，6park等甚至连ozyoyo都被禁了。对西方的媒体，只要报道披露中共领导阶层的贪腐问题就会受到惩罚，比如最近的国际记者调查联盟
http://www.icij.org/project/zhong-guo-chi-jin-rong-jie-mi
因为报道了中国领导层亲属持有离岸秘密资产就被大陆禁止访问。
这样做到底是为了保护中国百姓还是为了保护权贵阶层大家都心知肚明。
更不用说各大垄断电信公司对各种敏感词的搜索，屏蔽，在国内公开场合说几句真话真是难上加难，思科cisco当年为了进入中国市场不得不应中国政府要求提供了专门开发的互联网内容过滤系统、以及用户追踪系统。而秉持言论自由理念的谷歌则退出了中国大陆退居香港，去年11月4日谷歌执行主席施密特公开表示，如果中国当局不改变目前的新闻检查制度，谷歌就不会重返中国大陆。
中共雇佣大量网络评论员对网上舆论进行所谓引导也是不争的事实
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7 ... 4%E8%AE%BA%E5%91%98
http://help.3g.163.com/13/0310/07/8PJD1M9M00963VRO.html
同样，他们的言论到底是为中国百姓服务的，还是为权贵阶层服务的，大家也都清楚。
在国内雇用来的所谓网评员很多都是高校的学生，你觉得中共会不会在海外学校的留学生群体内，甚至移民群体雇用网络评论员和网特呢？我敢说一定有，而且不在少数。
你或许有强烈正义感不屑与坑害中国百姓的权贵阶层为伍，不愿意昧良心说话做事，可是无法保证每个人都有这样的觉悟。不指望大家都站出来跟他们做斗争，只要认清他们的目的，不受他们蛊惑就好。
当然国内的洗脑灌输不是一天两天，要唤醒沉睡中的人也并非易事，更不用说装睡的人了。不过我相信好的东西就像生命力顽强的种子，大家看到的同时也就根植于脑海中了，总有一天会生根发芽开花结果的。

作者: 牛顿 时间: 2014-4-28 12:40
“我敢说一定有，而且不在少数。”我看你这是，不管别人信不信，反正你信了。笑死我了~~~闲暇之余，围观一下你这个不入流的冥主斗士，真是开心。

作者: rickrick2010 时间: 2014-4-28 12:47
看来看去牛顿所谓“煽动性言论”能够煽动的无外乎牛顿之流出来各种诋毁攻击，进一步让旁观者看清其歇斯底里，成词滥调，无计可施。

作者: goodhope.au 时间: 2014-4-28 13:09
我说你可真是可爱，抓着一个网络的技术问题不放。我从没想过匿名有什么用处，就算这里放个网名上来难道就成署名啦？！我之所以在这里跟你回复，因为从你开帖的标题里就能看出你有着偏激的立场。既然你的开题就这样偏激，那自然就更不要说你后面的那些道貌岸然的表述了。所以本着一个客观的立场去观察世界，才能得出较为准别的判断。你认为中国独裁？控制网路？那斯诺登难不成是个中共的卧底？德国总理、巴西总理的电话难道是中国偷听的？大纪元时报天天编着扯淡的故事，难道他们自己不知道？你喜欢讲笑话？好那我给你讲个笑话吧，“立场错了，知识越多越反动。” 你听过这句话吗？不知道是谁，把这句前半句给省了，后来就传成了“知识越多越反动”了。你明白了吗？嗯，估计你是不会明白的。

作者: rickrick2010 时间: 2014-4-28 13:21
“牛顿”近期突然变得异常亢奋，势如牛犊，歪评不辍，想必红朝又会有什么大事发生

作者: rickrick2010 时间: 2014-4-28 14:24

goodhope.au 发表于 2014-4-28 13:09
我说你可真是可爱，抓着一个网络的技术问题不放。我从没想过匿名有什么用处，就算这里放个网名上来难道就 ...

如果大纪元时报都在胡编乱造，为什么网站浏览量华人媒体里面可以排第一，越来越多的生意人要在这个报纸上放广告？当下的时事先不评论，薄熙来王立军的事件可是大纪元先爆料内幕的，从休假治疗的“官遥”到“一巴掌”以及种种看似难以置信，但最后还是不得不接受的现实，现在官方自己不都已经一一证实了吗？你说别人开篇论点有问题，不可信，那你的一些观点也不够客观，有很多成见和人云亦云的观点。

作者: 炮灰逗你玩 时间: 2014-4-28 14:33

   两天没上，这里又演上了？

   忍着笑，把这里的帖子从头至尾看了一遍。“布村德云社”的salomn和rickrick2010逗笑的本事见长啊。可翻来覆去这几句话，都听烂了，换点新鲜的吧！

   Salomn口口声声说自己只是转载新闻而已。没人不让你转，可你转的新闻后面跟着的那段裹脚布也是转来的？太鄙视你了，在这版块里待过一段时间的人都知道你所说的“著名流氓”是指陶潜。拜托，人家都说不来这里玩了，等人走了这么长时间你才朝人开炮。当面说不过人家，背后放枪逞能——小人行径！

      再说说你在这里乱咬人的事件，好像除了你的搭档rickrick2010不知所云的东一榔头西一锤的乱砸，没有人支持你的观点吧。不检讨下自己的言行，为什么众人唾骂，拼命的给自己找理由：老面孔的都是些中共评论员；不认识的就都是他们的小号；实在分不了类的就把人家定义为被你打假过的，现在找机会报复你……  你Salomn怎么这么伟大的！所有都是别人有问题，你是圣人，你纯洁无暇，你是上帝派来的天使！

   发现最近你膨胀的特别厉害，看看你的这句话：我连国内的事情都没有谈完，怎么有心情评论别人。你还真把自己当个凳了！牛顿称你”冥主人士“你就往人家头上扣屎盆，说：试问什么人会对民主恨成这个样子。你老是用这种混淆视听的办法，我都看累了。这里的人没有谁不喜欢民主的，没有谁不称赞民主的。但不是你所代表的“民主”，为了区分真正的民主和你salomn所奉行的民主，用“冥主”来区分真的挺合适。

      你贴来贴去的那些东西也是千篇一律，这里有谁说过不能批评共**政府了？有又谁说国内政府没有问题？只不过你的霸权思维一定要别人按着你的套路来，一定要像你一样完全否认共**，认为要推到重建才是爱国，才是民主。不然就是“五毛”就是“间谍”，不禁再次问您一声：您以为您是谁？！

      说穿了，你这狭义的”冥主“就是否认中国政府的一切，认为共**就是邪恶的化身，就是妖魔，只要共**执政中国就是万劫不复。是这个意思吧。这里没人拦你，你赶紧去做你的大事业，赶紧去推翻这万恶的政权。这是你的事业！但是，你在这里对指出别国的政府也存在问题，指出美帝的民主虚伪的很，指出美帝对其他国家无耻的霸权政策，指出他们为了国家利益无所不用其极的人和帖子百般攻击，拼命的为”主子“漂白。别人质疑你这么”客观“的”冥主人士“为啥对这些事情闭口不谈时，还抛出：我连国内的事情都没有谈完，怎么有心情评论别人。的轮调，这你就怪不得别人骂你虚伪，小人，无耻了。”客观“和你没半毛钱关系！

      是不是你哈利.波特看多了，把自己幻想成”分类帽“了，来一个人就给划分到一个”类“里。回头看看你划分过的人吧，好像除了你和rickrick2010以外，没什么人和你们是一类的。当然，你可以继续意淫，那些至今没有发声的，不屑来回复的都是你们这一类的。还别说，人真多！！！哈哈哈

      虽然觉得这么说有点“人生攻击”的味道，但是不得不承认，说你该看看心理医生的网友有道理。你的心理的确很不健康，随着你的回帖日益增加，语气愈加激烈，我也觉得看医生可能已经没什么效果了。还是在这里喷点什么，发泄一下，假象着有一群敌人在阻止你的伟大理想，这样反而能让你忘记自己的病情。

      有时真觉得你很可怜！

作者: 炮灰逗你玩 时间: 2014-4-28 14:39

rickrick2010 发表于 2014-4-28 14:24
如果大纪元时报都在胡编乱造，为什么网站浏览量华人媒体里面可以排第一，越来越多的生意人要在这个报纸上 ...

      请你说话的时候托着点自己的下巴！

   ”大纪元网站浏览量华人媒体里面可以排第一“？拿个数据出来！信口雌黄也有个限度吧！”越来越多的生意人要在这个报纸上做广告“这个论据又是哪来的？给个数据！

   这等不负责任的言论说明：1、要么你真的智商有点问题；2、你喜欢吹牛，语不惊人死不休，缺乏存在感的你需要别人的关注；3、你是大纪元的人；

   我能想到的就这三条，欢迎补充！

作者: rickrick2010 时间: 2014-4-28 14:43

炮灰逗你玩发表于 2014-4-28 14:33
两天没上，这里又演上了？

忍着笑，把这里的帖子从头至尾看了一遍。“布村德云社”的sa ...

评《大纪元》果然又把你吊出来了，我看你是谈《大纪元》色变，一见马上如临大敌，虚火上升。

作者: salomn 时间: 2014-4-28 14:44

goodhope.au 发表于 2014-4-28 13:09
我说你可真是可爱，抓着一个网络的技术问题不放。我从没想过匿名有什么用处，就算这里放个网名上来难道就 ...

goodhope.au 你这个号此前从来没在任何版参加过讨论，只是在跳蚤市场卖卖东西打打招聘广告：

不知什么风把你吹到我这个帖子来的，而且来的第一句话就是 “楼主，你又是哪家的代理和帮办呢？”不怀好意的诬陷，我没有跟你一般见识还是诚恳回复了你的帖子，接下来你第二个帖子你匿名对我进行人身攻击，被我拆穿了，又狡辩称“我点击了回复后，就是这个样子了。我还纳闷怎么成了匿名了呢。”“抓着一个网络的技术问题不放。”好吧，不管你自己信不信，反正我是信了，是ozyoyo帮你匿名的，这也是一个别人很难遇上的网络技术问题。

不过说你这个号是个路人，可就太侮辱大家的智商了。谁的小号我们不知道也没必要知道，虽然看他的言论风格和对帖子关注我们不难猜出一二，但是一个问心无愧的来谈事情说道理的人，用得着换小号，还“被匿名”吗？

作者: 炮灰逗你玩 时间: 2014-4-28 14:55

rickrick2010 发表于 2014-4-28 14:43
评《大纪元》果然又把你吊出来了，我看你是谈《大纪元》色变，一见马上如临大敌，虚火上升。

回复错了吧。你引用的那个帖子是我说salomn的，帖子里面一个”大纪元“的词都没提到过。你怎么就自己开始意淫起来是《大纪元》把我吊出来的呢？看来你也需要吃药了！

作者: goodhope.au 时间: 2014-4-28 15:23

salomn 发表于 2014-4-28 14:44
goodhope.au 你这个号此前从来没在任何版参加过讨论，只是在跳蚤市场卖卖东西打打招聘广告：

不知什么 ...

哇，哈哈哈。你好厉害，把我自己都找不着的帖子都给挖出来啦。嗯，不过你这样除了能证明我是一个普普通通的人，又能说明什么呢？这恰恰说明你总是带着有色眼镜看世界。你又不是开帽子工厂的，专门给人扣帽子？呵呵

作者: salomn 时间: 2014-4-28 15:30

炮灰逗你玩发表于 2014-4-28 14:33
两天没上，这里又演上了？

忍着笑，把这里的帖子从头至尾看了一遍。“布村德云社”的sa ...

呵呵，你们几个轮番上台，却也除了人身攻击之外没有任何新意。正好让大家看看宣扬民主的人和捧中共臭脚的人的差别吧。

作者: 炮灰逗你玩 时间: 2014-4-28 15:42

salomn 发表于 2014-4-28 15:30
呵呵，你们几个轮番上台，却也除了人身攻击之外没有任何新意。正好让大家看看宣扬民主的人和捧中共臭脚的 ...

应该是让大家看看正常思维和偏执狂思维的区别；或者是普通人和自我膨胀的人的区别；

作者: rickrick2010 时间: 2014-4-28 15:44

炮灰逗你玩发表于 2014-4-28 14:39
请你说话的时候托着点自己的下巴！

”大纪元网站浏览量华人媒体里面可以排第一“？拿 ...

所有网站浏览量排名Alexa上一查便知。
先来看看我们“伟光正”的新华网排名：

再来看看所谓主流政论网站“乌有之乡”的排名，该网站一度遭到关停，今年又重开：

大纪元新闻网的排名如下，需要注意的是，大纪元虽然华人媒体，但是国内六亿网民可是无法直接自由浏览的，可以说除了海外华人，就是国内冒风险翻墙浏览的。可以想象一下一旦解禁排名会如何蹿升

最后附上我个人很喜欢的OZYOYO排名，其实排名还不错，不过站长还需努力哦

作者: 炮灰逗你玩 时间: 2014-4-28 16:30
   唉，和你说话真的很费劲啊。好吧，我再问的清楚点。

   你说：大纪元网站浏览量华人媒体里面可以排第一  从你给出的那么多Alexa的统计图标里能看出来？恕我眼拙，能否标注下，哪里显示“第一”？

   你还说：越来越多的生意人要在这个报纸（大纪元）上放广告  这个也是显示在Alexa的统计数据里的？还是你会另外给个统计表单来证实你不是信口编出来的？

   另外，你给的对比的几个网站：“新华网”从来不看，是你out了还是我out了？脑子正常点的谁去看这种烂网站；“乌有之乡”是主流政论网站？这个是我OUT了，别说上了，听都没听过。

   你拿大纪元和这两个网站比，能说明什么呢？

作者: goodhope.au 时间: 2014-4-28 17:07
春秋笔法玩的不错啊！还是你说的这个Alex网站啊，看清楚了!
新华网站常用的地址是 www.xinhuanet.com 你却故意用了一个大家不常用的www.xinhua.org 来做比较。很遗憾，让你失望了，在用了常用的网站地址查询后，得出的结果是新华网国际排名第62 ，国内排名是第16 ！

bbb.jpg (58.68 KB, 下载次数: 0)

作者: 牛顿 时间: 2014-4-28 17:17

rickrick2010 发表于 2014-4-28 15:44
所有网站浏览量排名Alexa上一查便知。
先来看看我们“伟光正”的新华网排名：

人民网

作者: 牛顿 时间: 2014-4-28 17:19

rickrick2010 发表于 2014-4-28 15:44
所有网站浏览量排名Alexa上一查便知。
先来看看我们“伟光正”的新华网排名：

新华网

作者: rickrick2010 时间: 2014-4-28 17:33

炮灰逗你玩发表于 2014-4-28 16:30
唉，和你说话真的很费劲啊。好吧，我再问的清楚点。

你说：大纪元网站浏览量华人媒体里面 ...

你问的第一个问题，我说的如果你不同意，可以把你觉得是排名第一的华人新闻媒体拿出来就是了
第二个问题你问的很莫名其妙，这个本是我个人观点，但任何人如果把现在的大纪元翻看一下，再找一些三五年前的大纪元相比较一下（大纪元网站可查电子版），也会得出同样的结论。否定事实，你又能说明什么呢？

作者: 炮灰逗你玩 时间: 2014-4-28 17:34

这个我倒没注意，的确从来不看新华网，竟然让rickrick2010给偷梁换柱了。

虽然这些排名真的说明不了什么问题，但是在上面耍手段就不应该了。那谁，salomn！快出来打假啊，rickrick2010明目张胆的在你的帖子里用假货骗人呢！

作者: rickrick2010 时间: 2014-4-28 17:35

牛顿发表于 2014-4-28 17:19
新华网

你不是从来不看的吗，是不是要从今天开始天天上新华网？哈哈~

作者: 牛顿 时间: 2014-4-28 17:40

rickrick2010 发表于 2014-4-28 17:35
你不是从来不看的吗，是不是要从今天开始天天上新华网？哈哈~

虽然我确实不怎么去新华网，但我什么时候跟你说过？？你记性不要太好哦。

作者: 炮灰逗你玩 时间: 2014-4-28 17:48

rickrick2010 发表于 2014-4-28 17:33
你问的第一个问题，我说的如果你不同意，可以把你觉得是排名第一的华人新闻媒体拿出来就是了
第二个问题 ...

   哇塞，你这是耍无赖的节奏吗？!

   就好像没有根据的随便说天上有多少多少颗星星，人家问你你的依据呢？你说，不信啊，你自己数数看咯。你要是个小孩子，这种话就一笑了之，可你是个成年人，还用这种调调耍无赖那真是太掉份儿了！

   第二个问题。如果你说一件事情是对的，是错的，那叫“你自己的观点”。可你说的是：越来越多的生意人要在这个报纸（大纪元）上放广告这个是需要根据的，哪怕你有一星半点的数据，比如：昨天有2个广告，今天变成3个了，这也算是有道理。“要”是表示意愿的词语，你有数据表明有更多的人“要”放广告吗？你是大纪元报社的客服吗？还是市场部的？你怎么来的定论？  现在拿不出半点证据，称这是你自己的观点，我勒个去，你这是标准的意淫啊！

作者: 炮灰逗你玩 时间: 2014-4-28 17:55
   我发现rickrick2010的脑子不够用了，出现了混乱的状态。
   说“从不上新华网”的是我，不是牛顿，你去回牛顿说他从不上新华网是什么状况？

   还有，乱扣分和金币又是怎么回事，可以理解为你不肯好好说理，开始用撒泼的手段报复吗？小孩子的把戏都上了，受不了。

作者: rickrick2010 时间: 2014-4-28 18:01

炮灰逗你玩发表于 2014-4-28 17:48
哇塞，你这是耍无赖的节奏吗？!

就好像没有根据的随便说天上有多少多少颗星星，人家 ...

我这么说是因为我看见过没有多少广告的大纪元，那时候是五年以前的香港，现在可以说是有华人聚居的地方就有大纪元时报，这份报纸很多地方都改进了很多，从大篇幅宗教内容到现在的世俗化，内容已经非常客观，出消息的速度也很快，而且还有了英文版，我也和澳洲的政府官员，商人，教师学者都聊起过这个媒体，凡是看过的评价都很正面，没人感到厌恶，倒是上来就骂脏的很多根本不看，脑子里都是从小被灌输的成见。

作者: 炮灰逗你玩 时间: 2014-4-28 18:19

rickrick2010 发表于 2014-4-28 18:01
我这么说是因为我看见过没有多少广告的大纪元，那时候是五年以前的香港，现在可以说是有华人聚居的地方就 ...

好吧，学着用你的逻辑来思维下：

1921年中国共**党员的人数： 57人

   多年以后……

   2011年中国共**党员的人数： 8026.9万人

   所以，得出的结论是：

   越来越多的人喜欢中国共**，想要加入这个众望所归的大党，这个党是深的民心的。  rick，按你的逻辑是不是这样解释的？！

作者: 豚鼠君 时间: 2014-4-28 18:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: goodhope.au 时间: 2014-4-28 18:34

rickrick2010 发表于 2014-4-28 18:01
我这么说是因为我看见过没有多少广告的大纪元，那时候是五年以前的香港，现在可以说是有华人聚居的地方就 ...

我怀疑你是否生活在布里斯班。你周五去sunnybank market suqre看看吧。人家的报纸如昆士兰地产、镜报、澳华时报、世界周报、华友周报都放了有多少份，有多少广告在人家报纸上。喂喂，你的那个世界第一的大纪元又有几份？！ 02年我刚来澳洲的时候，您的大纪元就已经存在了。人家澳华时报才创办了几年啊，眼看着发展起来啦。当初刚办的时候澳华时报的广告才一页都不到，现在你再看看。公道自在人心，不是你说你是正义的，你就正义啦。当年在布里斯班city里的中国城，因为有很多国内的旅行团去那里吃饭，大纪元不就常常在那里摆摊嘛。可是谁都都懒的搭理你们。你们发愁你们自己的宣传小册子发不出去，所以就拿人家布里斯班市政免费发放的城市简介夹在你们自己的小册子里面，将人家的城市简介冲上，你们的册子冲下，夹在一起给游客发。我说你们这世界第一的华媒难道就是靠这样的法子揽客的吗？！

作者: rickrick2010 时间: 2014-4-28 18:38
你当然可以这么理解，要不你再调查8000万党员持有外国护照比例，进而得出共产主义是宇宙真理？我给你补充一个数据，截止到今天通过网络实名或匿名退出中共*，团，队的人数：163,987,519

作者: 炮灰逗你玩 时间: 2014-4-28 18:51

rickrick2010 发表于 2014-4-28 18:38
你当然可以这么理解，要不你再调查8000万党员持有外国护照比例，进而得出共产主义是宇宙真理？我给你补充一 ...

呵呵，又是一个大纪元的统计数字。这个数字的真实性就没必要讨论了。

对了，我刚才也去退党了，虽然我从来没有入过党。好像到时候还会发我网络退党证书？

什么狗屁玩意都拿上来当证据！

作者: rickrick2010 时间: 2014-4-29 15:31

炮灰逗你玩发表于 2014-4-28 18:51
呵呵，又是一个大纪元的统计数字。这个数字的真实性就没必要讨论了。

你可以不信，但是就像前苏共290万党员退党，伴随苏联解体一样，这个数字可以告诉人们，中共的命运跟苏共并不会有什么不同

作者: 炮灰逗你玩 时间: 2014-4-29 16:12

rickrick2010 发表于 2014-4-29 15:31
你可以不信，但是就像前苏共290万党员退党，伴随苏联解体一样，这个数字可以告诉人们，中共的命运跟苏共并 ...

那共**的命硬多了，苏共290万党员一退就灭亡了，中共都退了1亿多了，竟然还活的好好地。

李大师做梦意淫出来的数字让你深信不疑。看来你rick“法论”转的挺有成效哈！

作者: rickrick2010 时间: 2014-4-29 17:30

炮灰逗你玩发表于 2014-4-29 16:12
那共**的命硬多了，苏共290万党员一退就灭亡了，中共都退了1亿多了，竟然还活的好好地。

...

“还活的好好地”？你确定吗？几乎每天都有党官自杀或者莫名其妙死亡，看的体制里人人自危，从去年底40万人弃考公务员到今年的多地报考人数腰斩，在职公务员辞职潮等等，还有脸说活得好真是人至贱则无敌了

作者: NAn:P 时间: 2014-4-30 13:56
各位亲。先休息下。听个故事吧

有一天，狮子看见一条疯狗赶紧躲开,小狮子说:爸爸,你敢和老虎猎豹争雄,为何躲避一条疯狗?”雄狮问:孩子，打败一条疯狗光荣吗？小狮子摇头。让疯狗咬一口倒霉不？小狮子点头。既然如此，干吗去招惹一条疯狗？不是什么人都配做你的对手，不要与那些无理取闹的人争辩，微微一笑远离他，不要让他咬到你。

然后我想说的是。。。。好啦好啦。我们都是简谍啦。所罗门和瑞奇瑞奇2010. 你们也是吧，而且一定是间谍中的战斗机! 要不然为什么你们一说话，就能让大伙对轮轮功和大鸡元更加鄙视和厌恶呢。。。你们在网上说一句话，在激起群众爱国之心上，顶过我们泛泛之辈多少次的高歌颂德啊! 你们这般牺牲自己名誉，在此不求回报的奉献于组织复兴的大业上，让我实在是佩服佩服啊。这是一种怎样的大无畏的精神啊。*抹眼泪中*

Anyhooooow.. 各位亲，我河东狮吼完毕，先闪了，免得被疯狗咬。。。你们继续，继续。!

作者: salomn 时间: 2014-4-30 16:51

NAn:P 发表于 2014-4-30 13:56
各位亲。先休息下。听个故事吧

有一天，狮子看见一条疯狗赶紧躲开,小狮子说:爸爸,你敢和老虎猎豹争雄,为 ...

请问你三个问题：第一谁在讲事情说道理，又是哪些人在连篇累牍的人身攻击？
第二你见过一群狮子围攻一只疯狗吗，还是都是一群疯狗围攻一只狮子？
第三你再看看谁早就不屑与这些人身攻击纠缠不再回复了？
搞清楚这三个问题你就知道谁是狮子谁是疯狗了。

还有我在这个论坛这么久，转过一次大纪元的东西，吹捧过一次法轮功吗？
我只是觉得两害相权取其轻，法轮功远没有中共对中国的文化和人民的戕害严重。
听了别人污蔑，看着几个号起哄，不明就里就乱点评，怎是一个愚蠢了的。或许我冤枉你了，从来也没见过你来这里，突然对这个话题感兴趣，或许你本身就是某人的小号朋友号。
真的狮子，或者说说真话的人，是不屑用小号拉朋友的。

作者: NAn:P 时间: 2014-4-30 18:52
那啥。。哥。我都说了只是讲个故事吗。。。那啥。。狮子攻击狗，狗攻击狮子。。。。国家地理的动物世界里好像都看过。。。我也没注意。。。不过好像。。第一时间急着跳起来的都是狗狗。。。

哎呀。。。坏了坏了。。。我是不是暴露你们的身份了。。。。天哪。。咋办咋办。。哥。。我错了。。我绝对不再泄漏半字。。(降低音调 shhhh)。。哥，你也撑住啊。。一定扛住，千万别承认啊。。。。复兴大业靠你了! ~_~

作者: salomn 时间: 2014-4-30 19:15

NAn:P 发表于 2014-4-30 18:52
那啥。。哥。我都说了只是讲个故事吗。。。那啥。。狮子攻击狗，狗攻击狮子。。。。国家地理的动物世界里好 ...

你本人貌似跳得比谁都快吧，第二个帖子就直接开始骂人了？装个女人都装不像，劝你还是不要换各种小号，扮人妖出来吓人吧。

补充内容 (2014-4-30 19:22):
辱人者必自辱，你爸爸妈妈没有教过你吗？你若真是女的，劝你想想你骂别人别人自会回敬你，有必要在公开场合自取其辱吗？当然你若是人妖则另当别论，别怪我没有事先警告过你。

作者: balloon 时间: 2014-4-30 20:02
哇塞，这贴已经到第八页了。楼主加油，继续八卦。

作者: NAn:P 时间: 2014-4-30 20:06

salomn 发表于 2014-4-30 19:15
你本人貌似跳得比谁都快吧，第二个帖子就直接开始骂人了？装个女人都装不像，劝你还是不要换各种小号，扮 ...

对。就这样。打死也撑住啊。

还有。不必为我打算了。我谢谢大哥，但真的不必混淆大家的视听，说我是小号。。是人妖什么的。。。我马上可以自己消失脱身的，哥你自己坚持住就是了! 我会守口如瓶的!
保重啊大家!

P.s..

我骂的(咦。。其实那不是骂吧。。只是观察而已) 是狗狗。。。不是人。。狗狗们要是觉的受到侮辱了。。。那请接受我最诚心的歉意。

作者: rickrick2010 时间: 2014-4-30 20:30

NAn:P 发表于 2014-4-30 20:06
对。就这样。打死也撑住啊。

还有。不必为我打算了。我谢谢大哥，但真的不必混淆大家的视 ...

不管你来不来胡言乱语，是不是小号，争论永远都在这里，若要停止争论，那论剑版也好关闭了

作者: salomn 时间: 2014-4-30 21:26

NAn:P 发表于 2014-4-30 20:06
对。就这样。打死也撑住啊。

还有。不必为我打算了。我谢谢大哥，但真的不必混淆大家的视 ...

高尚是高尚者的墓志铭，卑鄙是卑鄙者的通行证。这些打着爱国的旗号的，用一堆注册了N年都没发过几个帖子的小号，甚至不惜扮成人妖，变着法的攻击辱骂别人。（这些人是不是小号，只要看看他们注册的日期，再看看他们发贴的数量，相信大家就明白了。）
不屑不齿这些人的做法，更不会以其人之道还治其人之身，如果大家都注册小号来骂战的话，这个论坛还能正常说话吗？不正中了这些人混淆视听转移注意力的目的了吗。
到目前为止的一千多个点击里，除了这几个人之外，应该还有好多明白人。而让这些明白人了解了正如新闻所说，在国外或者在国内可以登录到普通老百姓无法登陆的网站的，有这么一群像何清涟先生遇到的皮夹克一样为党国服务的人，在干着这样一种企图继续愚弄老百姓的勾当，我的努力就没有白费。
感谢所有帮忙让更多的人看到这个帖子的人，包括那些竭力攻击这个帖子和我本人的那几个，谢谢你们让大家看得更清楚，拜托继续顶不要让它沉了。

作者: salomn 时间: 2014-4-30 22:21
关于这几个人对网上谈民主的朋友的一贯伎俩可以参见这个帖子的回复：
http://www.ozyoyo.com/thread-484704-1-1.html
相信大家对这几个人会有一个更深刻的认识。

作者: 炮灰逗你玩 时间: 2014-5-1 19:16

salomn 发表于 2014-4-30 22:21
关于这几个人对网上谈民主的朋友的一贯伎俩可以参见这个帖子的回复：
http://www.ozyoyo.com/thread-48470 ...

   这个帖子到这里我也劝下各位“间谍们”，没必要和Salomn在纠缠下去了。此人已气急败坏的何种程度了。任何一个没和他争论过意识形态问题的新面孔，他都要说别人是小号，还出言不逊，一会说别人装女人，一会称别人人妖。我的天，这是怎样的一种偏激、偏执和自我呢？

      我们也完全像你这么无赖，你所说的那个Chineseinau的帖子，我也可以说这个是某打假大侠的小号，反正没有根据的乱说都不用负责任。可是差别就在这里，这些被你指为“五毛”、“中共间谍”，“卖假货”、“小号”都不肖做这么下三烂的栽赃抹黑，优劣已可见一斑了。

   一个人到了这种地步，真的没什么理可以和他说了。大家都歇歇吧，不然还不知道他要狂成什么样呢。自我感觉好到如此境界，每个人都不停的换小号和他理论，真以为大家吃饱了撑的，变着花样的陪他玩。

作者: salomn 时间: 2014-5-1 20:42

炮灰逗你玩发表于 2014-5-1 19:16
这个帖子到这里我也劝下各位“间谍们”，没必要和Salomn在纠缠下去了。此人已气急败坏的何种程度 ...

一贯伎俩被拆穿了，都已经无法自圆其说打脸了，还能鼓起勇气在这里继续胡说八道人身攻击混淆视听，这种恬不知耻的程度论坛上真是无人能比。你把论坛上其他的网友都当傻瓜还是瞎子了？
好，每日一顶，让大家看清楚这几个人的嘴脸：
这几个人口口声声标榜自己不反对民主的败类，攻击污蔑其他网友，诋毁民主的截图的这个帖子的回复：
http://www.ozyoyo.com/thread-484704-2-1.html
或者直接去这个帖子
http://www.ozyoyo.com/thread-376735-1-1.html

作者: chen8 时间: 2014-5-25 08:22

树大招风,神么鸟都有,国鸟,洋鸟,百鸟争鸣

作者: salomn 时间: 2014-7-26 12:15
顶贴，看清楚群里的几个人和他们的小号们。

作者: 呼朋勾友 时间: 2016-3-17 12:53
又看一遍笑shi

作者: 风君子 时间: 2016-3-18 15:37

呼朋勾友发表于 2016-3-17 12:53
又看一遍笑shi

老帖了

作者: 台北人 时间: 2016-3-18 17:05
我認為一定有

作者: 呼朋勾友 时间: 2016-3-19 13:08

台北人发表于 2016-3-18 17:05
我認為一定有

职业的？

作者: 风君子 时间: 2016-3-24 13:17

呼朋勾友发表于 2016-3-19 13:08
职业的？

听他瞎掰掰

欢迎光临 BrisbaneBBS.com悠悠网 | 布里斯班中文网_昆士兰华人论坛_黄金海岸论坛_Goldcoast_租房_工作_交友_同城 (http://xxabc.cn/)